RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > Я не голосовал, но могу примкнуть к последним 11%, пусть их будет 12 или сколько там.
> 
> Так я тогда не понимаю, что тебя здесь держит? В любой ОС есть своя доля геммороя. Где-то поменьше, где-то побольше. 
> 
> > Конечно ядро - важная часть системы, но усилия по его переработке практически бесполезны, так как область применения системы практически свелась к нулю. Отсутствие поддержки прикладного и системного ПО со стороны монстров ИТ (IBM, Cisco, Oracle, AMD, nVidia, Intel и пр.) приводит к невозможности использования OS/2 как в быту, так и в офисе и производстве.
> 
> А я вот использую. И в быту, и на производстве, где люди удивляются, как можно годами не подходить к серверу. Да с каждым годом все сложнее и качество новых разработок ниже плинтуса. Но что поделаешь? А как я плевался от новой Висты?! Но приходилось работать с ней.
>  
> > Смешно сказать, что единственный платный релиз OpenOffice существует только для OS/2! Какое уж тут развитие, даже если 200 человек заплатят те деньги, то на судьбу OpenOffice это никак не повлияет, в то время как версии для других ОС расходятся миллионами бесплатно и качество этих релизов намного выше. 
> 
> Вот качество OpenOffice меня убило. Правда, мне его (не знаю официально или по ошибке) подарили. Т.е. я его не покупал, но скачал на официальном сайте Менсиса вместе с ECS 2.0. Вот если бы купил, точно бы скандалил и требовал деньговзад. Такого количества глюков в коммерческом софте я еще не встречал.
> Но тут опять парадокс. Если бы OpenOffice не портировали за деньги, его бы не портировали вообще. Те кто страдает по открытым исходникам, могут сами взять исходники ОО, портануть под Ось и отдать народу. Я с удавольствим попользуюсь. Но что-то "дуррраков нет"... (С)
> 
> > И вообще, ПО для OS/2 очевидно устарело, нет полноценных программ моложе 10 лет.
> 
> Верно. Ни одной _качественной_ программы нет. А все потому, что денег нет. Если кинуть в разработу пару сотен миллионов баксов - сразу появятся качественные программы и разработчики. Но что-то никто не хочет.
> 
> > В OS/2 нет поддержки мультимедиа, нет ничего для полноценного звука и изображения - нет многоканального звука, редактирования видео, кодеки отсутствуют, Flash и SilverLight тоже не поддерживаются. Все больше устройств USB недоступны для OS/2: сотовые телефоны и флешки большого размера, модемы и сканеры, принтеры и МФУ.
> 
> С флэшками - сложнее. С некоторым геммороем их можно использовать. С сотовыми - хуже. Но опять-же. Если есть исходники ядра, можно туда вкрутить FAT32 на уровень ядра, как вкручен туда уже FAT16. В FREE DOS так и сделали. И все радуются.
> 
> > Именно поэтому вывод автора статьи о ностальгии пользователей OS/2 неуместен. Группа энтузиастов может решить какие-то проблемы, но без поддержки крупных игроков их труд останется невостребованным. Например, поддержка ACPI - необходимая и полезная вещь, но к авторизации компьютера в домене и работе с базами данных не имеет никакого отношения. 
> 
> Все верно. Но я не могу влиять на политику Мелкомягких, Оракла, Адоба и еще много кого в отношении Оси. Но что-то небольшое сделать могу. А дальше как обычно два пути: 1. Собраться и сделать; 2. А баба Яга против!
> 
> > Из-за такого рода проблем популярность OS/2 падает, точнее упала ниже плинтуса. Попробуйте с гордостью заявить на форуме "У меня стоит OS/2!", большая часть присутствующих не поймет о чем речь, а остальные усмехнутся "Вот чудак, не нравится винда, пусть линукс поставит и не мучается."
> 
> Ну можно спросить тех, кто ушел на Линукс счастливы ли они? Кто-то счастлив, кто-то нет. Нет его, этого красивого идеала.
> 
> > В мире ИТ ретро-стиль не в почете, можно реставрировать авто или покупать картины Пикассо, но такие вещи как DOS  и OS/2 уже никогда не будут цениться так высоко, как 15 лет назад.
> 
> На счет будущего никогда не стоит утверждать что-либо столь уверенно.
>

__, _, __, _,_ _, _ \|_ / \ \|_) \| \| \|\/\| \| \ / \| \ \| \| \| \| ~ ~ ~ ~ `~' ~ ~