RU/2: Форум. Общие вопросы. : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > С тех пор мало что изменилось - проблемы только углубились (ну логично).
> > > > OEM Решения под ключ - действительно как были так и остались интересным вариантом. И возможностью, но это ж надо думать и делать. В любом случае, сейчас Осевые преимущества утеряны, а добавив непотребное качество драйверов говорить о стабильности не хочется (и не кажется уместным).
> > > > Так что...
> > > Да померла, померла ;) Опять. Беда в том, что делать то никто не хочет. Кто делает Осевые решения сейчас? Сколько их? Кот наплакал...
> > > Лично я использую осевые решения _только_ на своих серверах. Ни у кого нет желания администрить еще одну систему. 
> > 
> > Угу. тем более, что занятие неблагодарное. Для нормального юниксоида слишком мало командной строки, а для мышевозного виндузятника - слишком мало гуя ;) 
> 
> Да честно говоря не командной строки уже мало, а возможностей. Вот например, сколько лет sftp? А под Ось только недавно вышел. Ну и прочее, коего уже столько накопилось. Отставание стека и TCP/IP возможностей - жуткое. Файрвол встроенный остался в зачаточном состоянии и половина правил не работает. Нат возможен только внешними приложениями. Ну и т.д.
> 
> > У меня на старой работе два сервака осевых живо, но никто уже не берется разгребать что там и как. Так что новый сайт Пилота уже на BSD работает...
> 
> А какой праздник жизни был у меня с нестабильной работой web-сервера всего-лишь из за ошибки в реализации стека при специфических настройках? Один байт - но оно ж _нигде_ не описано.
> 
> Совершенно недавно продажа решения в Питер сорвалась исключительно по причине того, что оно на Оси.

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~