RU/2: Форум. Общие вопросы. : Ответить на сообщение
Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас
Тема:
> > > Снова неверно. Присвоение - это плагиат, когда "результат труда" выдается за свое в каких-то корыстных интересах. Раздача закопирайченной работы всем желающим - это лишение "разработчика" (правообладателя, вообще-то) потенциальной прибыли. Трудоемкость тут вообще не критерий (работа может быть гениальной, но нетрудоемкой), автор поощряется за полезность его работы для всех остальных, с public-domain'ом через сколько-то лет в качестве конечной остановки. > > > > Да чего ж не верно то? Придираться к терминам и определениям можно до бесконечности. Суть остается неизменной - ты не споришь по сути, а пытаешься зацепиться за юридические тонкости. > > Если нет четкого понимания предмета, спорить не о чем. Суть именно в том, что понятия из материального мира в область авторских прав переносить надо осторожно. Иначе последняя обретает уродливые формы, когда главным злодеянием становится "воровство контента" через P2P. X-) > > > И не надо всех программеров считать гениями, которым нужно исключительно посмертное (вероятнее всего от голода) признание. > > Даже никогда не интересовался, сколько коллег пали жертвой голода... :) > > > 80% программеров не художники, а маляры. И от этого их работа не становится менее востребованной обществом. > > При затягивании гаек работа не становится более востребованной, а только немного более компенсируемой. Ценой неудобства для остальных членов общества (тоже иногда умеющих программировать). В общем, я не готов принять версию, что с софтом преимущественно от .edu, .org и .mil всем бы так плохо жилось. >
_, _, _, _, _ _, _,_
(_ | / \ |\ | / \ |_/
, ) | , \ / | \| \ / | \
~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Programmed by
Dmitri Maximovich
,
Dmitry I. Platonoff
,
Eugen Kuleshov
.
25.09.99 (c) 1999,
RU/2
. All rights reserved.
Rewritten by
Dmitry Ban
. All rights ignored.