RU/2: Форум. Общие вопросы. : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > Вставлю свои пять коп.
> > Вижу здесь много копий сломано на тему (бес-)платности eCS (как приемницы IBM OS/2). Касательно и условий продажи, распространения, развития и поддержки OS/2 на уровне драйверов и программного обеспечения. Возник ряд вопросов.
> > 
> > 1) Из-за чего например *СЕЙЧАС* OS/2 может выглядеть выигрышнее чем конкурирующие BSD/Linux системы? (M$ оффтопик я вообще не рассматриваю, считаю что с выходом M$ оффтопик 2000 данный продукт плавно загибается - и поныне. А сейчас наверное уже и сдох :) )
> 
> Win нужна тока тем кто прывык и для игр
> 
> > * Из плюсов вспомнилось, что OS/2 GUI работает быстрее "иксов". Сама система более шустрая. Меньшие системные требования к компу, к свободному месту на диске (Актуально ли это сейчас?). Вирусов ловит меньше.(?)
> 
> Такие вирусы уже IMHO просто вымерли сами по себе, новых никто не пишет, касперского ведь уже нету под полуось, гуя точно быстрее
> 
> > * Из минусов - в свое время мне не понравилось, как запутанно организована настройка сети в OS/2 (того же Лансервера). В силу ее (OS/2) малораспространенности - сравнительно меньшее количество открытой документации. Сравительно малое количество существующего софта под OS/2.
> 
>   Попробуй когданидь самбу настроить под унихи ;-) будешь вспоминать настройки лансервера как неземной рай ;-)
> 
> > 2) Давно хотел спросить, какие "куски" OS/2 написаны на ассемблере? (os2ldr, os2krnl?)
> 
> Насколько я знаю 80% и того и того на asm
> 
> > 3) Может вся эта "возня" вокруг OS/2 все лишь результат привычки (многолетней?) определенного сообщества людей "администрить" и/или работать под OS/2? Тогда вроде все становится понятно и вызывает определенное уважение. А что касается стоимости, сейчас почти за любой мало-мальски значимый программный продукт требуют бабок (и немалых :( ).
> 
>   скорость, многозадачность, адекватность реакции, наиболее внятная документация от производителя (IBM) по сравнению с другими осами, командный язык (REXX) ну еще много чего, сразу и не упомнить.
> 
> > 4) Становится непонятно, можно ли *ПОЧТИ* на одном энтузиазме "поднять" OS/2 на современный уровень, а главное сколько лет это займет. Чтобы и полноценный софт появился и чтобы основные производители железа стали *сами* делать драйвера под OS/2.
> > Открытие исходников OS/2 возможно что-то бы решило, но есть уже беcчисленное количество дистров Linux - выбирай и работай. ( /dev/hands в помощь )
> 
> Видишь ли, пока только остальные ос только подбираются к уровню застывшей в 2002 полуоси... Плохо что застывшей, тогда действительно и у линуксов и у винды есть шанс догнать. Застывшей я имею ввиду как ос в целом, фантики, побрякушки и прочее чем славны ща винды и линуксы как раз усиленно догоняется до их уровня побрякушек и мне даже не удивительно что для этого саму ос трогать не надо.
> 
> > 5) Где реклама OS/2? Как я (обычный юзверь), например, узнаю что она есть ваще в природе? Не поискав преднамеренно.
> 
> увы, только в ecomstation.ru
>

__, _,_ _, __, ___, \|_) \| \| \| \|_ ` / \| \ \| \| \| , \| / ~ ~ `~' ~~~ ~~~ ~~~