RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Netbeui или TCPbeui?


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Igor Kozin
To : Dmitry A.Steklenev
Subj : Netbeui или TCPbeui?
> > в норме это WINS, в ненорме это \system\lmhosts под win, и \ibmcom\RFCNAMES.LST под os/2.
> >
> > Про NETBeui ничего не скажу.
>
> стек начиная с 4.1 умеет резолвить по DNS нетбиос имена. с 4.2 напрямую, как винда, раньше тоже мог, но нужно было прописывать в DNS имена сгенеренные MAPNAME. Так что, при наличии DDNS и DHCP никаких проблем с роутингом NETBIOS over IP быть не должно. Разве что имя домейна надо прописать в DNS на контроллер домейна.
>

Никак не думал, что это вообще возможно. Поэтому упустил подробности. Прошу прощения. Во-первых, при ближайшем рассмотрении стек оказался 4.02. Во-вторых, в рабочей группе имеется компот адресов. Часть из них (на первом адаптере) сугубо локальные 192.168.1.xxx, и выходят в интернет через SFire. Вторая половина находится во внешнем сегменте, туда сервер вторым адаптером смотрит, и имеют обычные IP... В-третьих, никакого DDNS и DHCP на сервере нет. Все адреса в статике. В-четвертых, весь доступ к серверу у меня через SSH, никакого "гуя" и физического доступа к серверу нет.
И вот теперь вечный вопрос: можно ли и в этом случае что-то сделать, или забыть насовсем? Сейчас диски через сервер раздаются, но это не очень удобно (см. в-четвертых)...

Огромное спасибо всем откликнувшимся.

Thu 30 Jan 2003 10:15 Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.2b) Gecko/200210



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.