RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Почему бы это portmap'у не работать

From	:	valerius
To	:	ErOs2
Subj	:	Почему бы это portmap'у не работать

> >
> > Я уже голову себе сломал.
> >
>
> В SafeFire портмап просто не работает. Многие уже на это напоролись. Если нужен "полный" портмап с подменой IP - юзай InJoy. Если подмена IP не обязательна - mlink.

А еще mlink, ИМХО (судя по поверхностному осмотру, реально не проверялось) --
не умеет делать UDP-линки, а вот SafeFire умеет (сначала я всё тоже гнал на SafeFire, что
дескать, портмап не пашет -- сделал это в InJoy firewall, но потом перенес настройки в
SafeFire -- заработало!), например, у меня работает авторизатор биллинга StarGazer в винде в
VirtualPC (пришлось сделать UDP-портмапы для портов 5554,5555) (но сейчас это уже не нужно, так как
удалось скомпилировать униховый авторизатор под EMX) и TCPBEUI из VirtualPC,
сделал портмапы для UDP 137-138 и TCP 139.

Валерий

Wed 25 May 2005 04:48

Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; en-US; rv:1.4.1) Gecko/20040

Почему бы это portmap'у не работать (gor[e], 23.05.05 20:06)
- Почему бы это portmap'у не работать (Igor Kirov, 23.05.05 23:28)
  - Почему бы это portmap'у не работать (gor[e], 23.05.05 23:54)
    - Почему бы это portmap'у не работать (ErOs2, 24.05.05 09:14)
      - Почему бы это portmap'у не работать (gor[e], 24.05.05 12:22)
      - Почему бы это portmap'у не работать (gor[e], 24.05.05 13:24)
      - Почему бы это portmap'у не работать (valerius, 25.05.05 04:24)
      - Почему бы это portmap'у не работать (valerius, 25.05.05 04:48)

Список сообщений \| Написать новое \| Ответить на сообщение \| Домой	Поиск:
Предыдущее сообщение \| Следующее сообщение