RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Что выбрать для апгрейда веб-браузера?


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : Sergey K.
To : ErOs2
Subj : Что выбрать для апгрейда веб-браузера?
>
> > И еще - в море и фаерфоксе с бирдом фенечки одинаковые или есть какое различие?
>
> Наиболее бросается в глаза возможность в файрфоксе ложить rss-потоки на юзербар, в мозилле/симанки этого нет.

Брр..., что такое "rss-потоки", зачем и в какое место их ложить на "юзербар"(а это что еще за причуда)?

> Также, большинство наиболее употребительных екстеншенов не работает в мозилле/симанки, только в файрфоксе.
Ну это просто в виду того, что фокс как бы пораньше отделился и проявил себя.
С другой стороны все ведь юзают и почту, и чат на канале, и браузер... А моки говорят, что все это быстрее и лучше работает именно в их продукте. Что ж, очень может быть, особенно, если глубоко не вникать, а просто посмотреть на винду - там ведь тоже до хрена сидит в памяти и вызов новой приблуды происходит бустрее, чем если бы ее запускать на "отдельно".
Просто, имхо, есть некоторая категория людей, которые не хотят завязываться на один пакет, по личный каким-то соображениям, а юзать для каждой задачи отдельные продукты разных производителей. Что ж, это вполне нормально..., каждый выбирает то, что ему больше нравится. Я не перелез под фокс только из-за лени и нежелания что-то менять в уже работающей системе... Наверно уже остыл от горячки и мании ставить все новое, на чуть более старое...:)

Mon 20 Nov 2006 09:51 Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.