RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Что лучше для SSD - HPFS или JFS?


Список сообщений | Написать новое | Ответить на сообщение | Домой Поиск:
Предыдущее сообщение | Следующее сообщение
From : VadimT
To : dixie
Subj : Что лучше для SSD - HPFS или JFS?
> > Монтируется долго, да, это не удобно, а то что долго проверяется -- так это не часто делать приходится. И в любом случае на SSD, думаю, всё пошустрее будет.
> Собстно, учитывая SSD, не факт, что и HPFS386 нужен - хотя, тож нужен - тут кэш не кэширует, а число циклов записи экономит ;)

Разбил свой 32-гиговый (на самом деле там 30533Мб, т.е. меньше 30 гигов - совсем маркетологи оборзели) так:

С: - 533Mb - HPFS - система
D: - 10000Mb - HPFS - программы и документы
E: - 10000Mb - HPFS - виртуальные машины
F: - 10000Mb - HPFS - временные файлы

Чтобы циклов записи уменьшить, хорошо бы ещё увеличить время lazy-write. Предварительно купив UPS.

Wed 06 Apr 2011 15:44 Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/200



Programmed by Dmitri Maximovich, Dmitry I. Platonoff, Eugen Kuleshov.
25.09.99 (c) 1999, RU/2. All rights reserved.
Rewritten by Dmitry Ban. All rights ignored.