RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > пойдёт.
> 
> Вот оно и пошло... :-)
>  
> > > Нужен? Давай болвань - залью.
> > давно есть.
> 
> Дык, это ж хорошо... :-)
> 
> > > Дистрибут неплох:
> > дистр -- обычный. 
> > видео -- так себе, поддержка звука на уровне каменного века. и прочЪ.
> 
> Я имел в виду то, что проблема установки с дискет уже не так актуальна, и дрова для видео уже есть в поставке. Звук для меня не сильно критичен - у меня нет ни встроенные AC97-совместимых карт, ни дорогого аудиооборудования...
> 
> > разве что LAN Server, который отключается сразу при установке за 100% ненадобностью для меня. как и HPFS386.
> 
> :-)
> "Edem Das Seine"....
> 
> > >- давай махнем не глядя:
> > :) спасибо. мне Сети хватает.
> 
> Ага!!! А говорил: "Канал слабый..." !
>  
> > > Тщу себя слабенькой надеждой, что таки может еще один подОСиновик родился... :-)
> > фу. фанатизм какой-то :\
> 
> Причем тут фанатизм? Если человеку интересны не только винды - это называется фанатизм? Если человек хочет освоить OS/2 - это тоже фанатизм? Или имелась в виду фанатичная тяга к знаниям? :-)
>  
> > только *мне* не надо PRовских речей, да?
> 
> Причем тут ПиАр? Я просто излагаю тебе свое видение этого вопроса...
> 
> > и рассказывать, какая ось замечательная и как она чудненько работает с крутейшей звуковой картой SB16...
> 
> Если честно - ни разу не видел SB-16. Лично у меня стоит AWE-64+AU8820 - чем я и вполне доволен.
> 
> > я не первый год ея использую. и не второй и не пятый..
> 
> Дык, я тоже...
> 
> > >(этого геморроя мне и на работе за глаза - уже обплевался весь, на синюю смерть глядючи). 
> 
> А как еще реагировать на то, что машина впадает в коматоз при сохранении файла? Я уже боюсь запускать Ворд... :-/
> 
> > и как это у нас (на работе) BSOD'a нет... ни на клиентах ни на серверах... правда, странно ?
> 
> Не я определяю политику по установке программного и аппаратного обеспечения. А что такое BSOD?
> 
> > железо конечно не 486SX25 P)
> 
> Да уж, с такими геммороями с ностальгией вспомнишь 80386_ю с Interactive SUUN UNIX+DeCo+VMTeX...
> 
> > > M$Window$-95-98-ME я не считаю за "правильные" операционки 
> > это дос. но 98я как игровая платформа вполне себе.
> 
> Я не игрок. Лет пятнадцать назад наигрался на ДВК-3 (StarPatrol, Kingdom of Euphoria), и с той поры абсолютно равнодушен к игрищам. Идеи все старые - меняются только картинки (пропорционально возможностям машин), а принципиально новых игр так-таки и не создано, ИМХО...
> 
> > >ввиду глючности 
> > детишки моих знакомых умудрились за год ничего с системой не сделать (98).
> 
> Это какие-то неправильные дети... :-)))
> 
> > не смотря на каждодневные поигрульки, поставил/снёс, набрал документ его же и напечатал.... правда странно ?
> 
> У моих знакомых машина эксплуатируется примерно также - только 98 там переставляется с периодичностью 2 раза в неделю... :-)
> 
> > сейчас у них W2K (я ставил) и опять таки BSOD'a нет (полгода как уже) и игрульки стали пожирнее... и проц на их компе слабый и снят с производства.
> 
> Ну да! Мегагерц, эдак, 25... :-)
> 
> > >и  отвратительной работы на старом оборудовании 
> > мда... старое оборудование идёт в ... скажем в дупу. и как аргумент не принимается.
> 
> Если оборудование эффективно справляется с возложенными на него задачами - зачем его менять? 
>  
> > >маздайско-оффисные файлы с макросами. Да и сам прикинь - как бы работала WinNT 4_0 на 486_м проце!? 
> > а что такое 486й проц ? это что-то из 1995ого ? или даже раньше? P)
> 
> 1997. UMC486DX4-120.
> 
> > Впрочем, *как* работала 8.209 на 486DX4-100 с 4М RAM я *очень* хорошо помню. байтораздирающее зрелище если не кастрировать.
>  
> До того, как я перешел на Warp4 у меня стояла OS/2 v.2.21EE. А когда появился Merlin, на машину к 32 мегабайтам памяти добавилось еще столько же. 
> 
> > >Про УДваКу (Win-Y2k) и ВинХыРы (WinXP) вообще молчу - этим сколько не давай мегагЫрц, все равно будет мало...
> > мало им не будет,
> 
> Склонен в этом усомниться, сосблио после того, как задался вопросом, сколько ДЕЙСТВИТЕЛЬНО свободной памяти остается после загрузки УДваКи. Оказалось 16 мег из 128... :-/
> 
> > если использовать *современное* (недорогое) железо,
> 
> Хорошее железо всегда стоит дорого, вне зависимости от того, старое оно или новое. Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. :-)
> 
> > у меня дома XP так же стоит и я соврешнено не имею нареканий на ея работу:
> 
> Тьфу-Тьфу-Тьфу! Сплюнь и перекрестись... :-)
> Знать, процессор у тебя шустрый (гигагерц - не меньше), и памяти мег около 300...
> 
> > DVD показывает,
> 
> Это пока что слишком дорогое для меня удовольствие....
> 
> > игрульки идут,
> 
> Да не игрок я, не игрок. :-)
> Маджонг, калондайк, ну может быть Лайнс - вот во что я играюсь пару раз за месяц, а то и реже...
> 
> > 5.1 audio звучит.
> 
> Послушал я ее, и не в восторге. :-( Может, конечно акустика (Genius G-16) не бог весть, но ИМХО, мой AU8820B2 поет ничуть не хуже...
> 
> > > Совершенно справедливо. Но пока Пополама справляется с теми задачами, которые передо мной стоят - я буду ее использовать, и ни на что другое я не перейду.
> > а зачем переходить ? поставь несколько. и используй.
> 
> Шутник, однако... Винт-то у меня не резиновый!
> :-)))
> 
> > или "@ da end kan be only 1" ?
> 
> Это как это? Не силен я в peegin inglish...
> 
> > p.s или в мыло? или завершили ? :)
> 
> Да я и так весь в мыле - жарко у нас... :-) 
>

__, _, __, _,_ _, _ \|_ / \ \|_) \| \| \|\/\| \| \ / \| \ \| \| \| \| ~ ~ ~ ~ `~' ~ ~