RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > Теперя вот переразбиваю хард, щас все попробую снова поставить...
> > > 
> > > Гипотеза: буквы едут.
> > Согласен, скорее всего W2K ищет NTLDR на ... BootManager-е ... и не находит.
> > 
> > NTюк про LVM ничего не знает, разделы Осевые видит-ли, фиг знает -> порядок буковок дисков мог съехать. Логические тома в этом смысле надежнее.
> > > 
> > > Для перестраховки я бы ставил в таком порядке: BM, W2K, Os/2 - т.е. не разделы (хотя и их так можно), а очередность инсталляции (BM можно и вместе с Осей ставить, но все-ж лучше, что-б он на диске первым был)
> > 
> > Я ставил так: Сначала - Windows+SP2, затем OS/2+FP15, порядок разделов, HDD - 15GB:
> > 1. Win2k(Primary)
> > 2. OS/2(Primary)
> > 3. BootManager(попадите в <= 1024 цилиндр)
> > 4. Все остальное
> > При этом Win2k как ни крути ничего не может возразить, ему (Win2k) приходится  находить свой NTLDR  на диске 0 
> > Еще небольшой совет, разбивайте диск в режиме LBA и далее его не меняйте.
> > Удачи!
> 
> На самом деле, уже у АСР1 не было ограничения на размещения ВМ в 1024 цилиндра. Поэтому систему можно поставить так:
> 1. Win2k (Primary)
> 2. BM (Primary)
>    3. OS/2 (Logical extended)
>    4. Все остальное
> 
> У меня все работает в таком режиме, диск 60 гб, WinХР сидит на первых 20 Gb.

__, _, __, _,_ _, _ \|_ / \ \|_) \| \| \|\/\| \| \ / \| \ \| \| \| \| ~ ~ ~ ~ `~' ~ ~