RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > >   Все зависит от того какой компилятор использовался. С MASM и WASM особых проблем не будет, позаменять все int * на осевые вызовы и собственно все,
> >   Про разную адресацию еще не забыть. Да и замена int на осевые вызовы может привести к написанию полного wrapper-а 21-го прерывания.
> 
> Спасибо за совет, думаю, разберемся... 
> 
> > После чего возникает вопрос: а чем так уж плохо досовское окошко, которое по сути делает то же самое? С загрузкой можно побороться и менее кардинальными методами.
> 
> Да вот, блин, захотелось извращениев: надоел убогий ДОС-интерфейс, захотелось к софтине прикрутить хоть какой-ни-на-есть ГУЙ. Код получили - попробуем переписать для комстроки OS/2. Если получится - навалимся вчетвером - прикрутим OS/2-шный ГУЙ. Если все получится - зальем на хоббес: для народа! :-)
> 
> > > а вот если TASM... хотя можно взять и осевой TASM ;-)
> >   (возможно, большой оффтопик) А чем TASM плох??? Меня он забавлял только поддержкой несуществующих команд, которые он развертывал в несколько.
> 
> Ничего, разберемся.... :-)
> 
> > > Если приложение это драйвер, то чуть похуже, но тоже не смертельно, структуры драйверов ну очень похожи. 
> >   О-о-о, хочу я на это посмотреть.
> 
> Да нет, не драйвер... 
> 
> Спасибо за советы!
> WBR, Paul [GPV&KGB]

__, _, __, _,_ _, _ \|_ / \ \|_) \| \| \|\/\| \| \ / \| \ \| \| \| \| ~ ~ ~ ~ `~' ~ ~