RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > Спасибо на добром слове...
> > > 
> > > А что, нельзя написать(спортировать из freebsd) драйвер и забиндить в protocol.ini перед  нужным интерфейсом? Я говорю о потенциальной возможности - или там какие-то сложности? Зачем новый стек?
> > 
> > новый стек - это моя идея фикс.
> > к которой я 'двигаюсь' уже полтора года. теперь со сподвижниками.
> > ибо это будет перетаскивание современного бзд стека - то все подобные феньки
> > в него будут втыкаться легко и органично.
> > 
> > что касается драйвера - то как я уже сказал, проще всего это сделать на базе
> > SFF, потому что там и драйвер уже есть. 
>   Мне Паша рассказывал об отморозке, но слабо верилось чтоб такой мог существовать, почитал, увидел, долго молчал. Итак стек это протокол, в данном деле он не может (пока) существовать без protman потому новый стек, если бы его хотелось, он бы давно уже был, как был приделан протокол kdbnet и прочии входящии в стандарт NDIS, (хрен ессено док не читает). Итак отморозились, ман грозится наконец прочитать стандарт и по его(!!!) понятиям написать стек... Представили? Я тоже и соотвественно им пользоваться никогда не буду и вам не рекомендую, но это уже ваше дело. Итак в чем можно двигаться 1.5 года при наличии исходников BSD и стандарта NDIS? Наверное только по вене.
> 
> PS: Уж извините если что не так ;-)

__, _,_ _, __, ___, \|_) \| \| \| \|_ ` / \| \ \| \| \| , \| / ~ ~ `~' ~~~ ~~~ ~~~