RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > Мужики !
> > > Более менее человечески можно использовать vpc на процах от >500 МГц (минимум, а реально от 1000) и PC100 памяти.
> > > Скорость процессора внутри vpc примерно на порядок ниже чем у реалного процессора.
> > > те на Celerone 466 была установлена win2000 дык там 80% загрузки виртуального процессора была, а под приложения оставалось 20%. И при этом сама OS/2 хорошо притормаживала. А word97 вообще изображал из себя пошаговую стратегию.
> > > Вопрос риторический: А НАХРЕНА ВАМ ТАКОЙ ГЕМОРРОЙ НА ПРОЦЕССОРЕ <500 МГц ?
> > 
> > Товарисч! Фы не софсем правы! word97 фполне приемлима работаит ф ВПЦ 4 на к6-2 266. Если канечна никуда не спешить и не нервничать.
> Ну да когда в ворде рисунок (векторный) отрисовывается в течение минуты...
>  а если учесть что это происходит на каждое нажатие вверх/вниз
> то вообще жопа. (Выучил матерный японский http://hentai.anime.dvdspecial.ru/slang.shtml
> )
> Про проверку орфографии я тоже молчу. В результате я стал более правильно писать по русски. (по причине отключения проверки орфографии).
> > На ВПЦ 5 падение производительности наблюдется не более чем в два раза от реального процессора. 4-ка конечно тормознее, но тоже ничего. Кстати, внутри ВПЦ Win9x тормозит значительно больше чем NT/2k. А на PII-350 я даже компилировал проекты в Си++ билдер 4 внутри ВПЦ51. Но это было  м е д л е н н о.
> > 
>  м е д л е н н о. Это мягко сказано.
> короче на мой взгляд cel1000 host == p133 guest если не p60+winxp
>

__, _,_ _, __, ___, \|_) \| \| \| \|_ ` / \| \ \| \| \| , \| / ~ ~ `~' ~~~ ~~~ ~~~