RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > ответ "По вкусу" не предлагать :)
> 
> Но именно такой ответ самый правильный. :)
> 
> От:Scott E. Garfinkle (seg@NOSPAM-us.ibm.com)
>  Заголовок:Re: new 0207 kernels 
>  Группы новостей:comp.os.os2.bugs
>  Число:2001-02-19 06:52:23 PST 
> 
> >Anyway, that wasn't the point. the question was 'why 3 different  kernels ?'.
> There is overhead in the SMP kernel that can be eliminated in non-SMP
> kernels. Actually,
> we could do even more in that direction than we have. Oh, well. There's no
> real difference at
> all between the W4 and UNI kernels, at this point, except that the W4 kernel
> won't load a PSD (which
> is generally kind of useless on a UNI system, anyway) and also deliberately
> breaks the DosSetProcessorAffinity API so that the WPS can present a couple
> of obscure things differently on a W4 system than on a WSeB uni system.
> 
> 
> Так что, чисто для порядку (и для соблюдения лицензионных соглашений), как нам и порекомендовал Alex-G - нужно юзать W4 на Warp4/MCP/eComStation и UNI/SMP на WSeB/ACP/eComServer...
>

__, _,_ _, __, ___, \|_) \| \| \| \|_ ` / \| \ \| \| \| , \| / ~ ~ `~' ~~~ ~~~ ~~~