RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > > Потыкался я в него. Функционально тот же SO 5.2, только тяжелее. Сравнения с LSS не выдерживает.
> > > > 
> >
> > 
> > Ой да брось, пожалуйста. Все глюки ОО/2 из-за бетовости, не из-за самого пакета, да еще из-за специфических настроек отдельных систем. Даже в нынешнем виде ОО/2 _на порядок_ (имхо) производительнее и полезнее LSS. 
> Не скажи. Единственный безусловный плюс ОО|2, это совместимость. А глюков у него хоть отбавляй. На текстах со сложным форматироанием он рубится вполне исправно. Как и его табличный процессор на больших файликах.  Для работы с серьезными таблицами он не пошел. В отличие от LSS, у которого с моей точки зрения только один глюк - несовметсимость. Много что из текстов с Unicodом внутри не открывается. Приходится таскать в формате 95 ворда. 
> 
> >А вообще между LSS 1.6 и 1.71 я принципиальной разницы не нашел. LSS редактор середины 90-х (в лучшем случае), ОО/2 - вполне >себе заменяет 2000. 
> К примеру презенташки аналогичные LSS я смог делать только в XP.
> А вообще спор это, сам по себе бестолков.

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~