RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > Смертельного вообще ни в чем ничего нет. Другое дело, что после некоторого предела ты будешь обязан половину времени угрохивать на соглашения между разработчиками.
> > Ну это не так уж и сложно на самом деле...
> 
> Это становится просто кошмаром по мере роста продукта и по прошествии пары-тройки лет его развития. А если еще работают несколько групп... А если они еще и географически удалены друг от друга... В общем, вешалка полная.
> 
> На самом деле все очень просто. Разработчики в большинстве своем не должны ни о чем между собою соглашаться. Нужно чтобы был умный дядька по имени "system architect". Или два. Или три. Ну, и системных аналитиков туда же. Но в меру, чтобы не подрались. А кодеры пишут уже по готовой спецификации.
> 
> > А Вася Пупкин в каком-нибудь линуксе или фре может вообще сорцы взять и там такого наворочать... Против лома нет приема.
> 
> Есть. Уволить Васю Пупкина за техническую безграмотность :). На черта потом будет нужна эта версия линукса или фри, которая поддерживается только Васей? А если его трамвай переедет? Все? Пропала система?
> 
> > Что-то среднее, насколько я понимаю. В оси екзешник перла делает довольно мало - грузит, память выделяет, препроцессирует скрипт, и все. Весь интерпретатор - в DLL. Так что PW часть функций екзешника делает сам, а дальше использует функции из перловой DLL напрямую.
> 
> Угу. Именно так оно там и есть.

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~