RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> Кто-нибудь где-нибудь видел тестирование производительности сабжа, или, может, сам такое делал? Чтобы ХостОСей была хотя бы пара-тройка (напр. Linux, OS/2, Win), ВМ - хотя бы пара ПОД КАЖДУЮ ХостОС. Ну, список ГестОС может совпадать со списком ХостОС, но лучше ещё побольше. Правда, тогда количество комбинаций будет просто астрономическим, поэтому в крайнем случае можно ограничиться самым банальным вариантом - Винда (любая). Например:
> OS/2 VMs: VirtualPC, SViSta
> Win VMs: VMWare, VirtualPC
> Linux VMs: Bochs, VMWare
> 
> Таким образом, минимальный список связок Host-VM-Guest:
> 1.OS/2-VPC-W2K
> 2.OS/2-SViSta-W2K
> 3.Linux-VMWare-W2K
> 4.Linux-Bochs-W2K
> 5.W2K-VPC-W2K
> 6.W2K-VMWare-W2K
> 
> Неужели никто никогда не задавался подобным вопросом? Я понимаю, что нужно в первую очередь оценивать надёжность ОС и функциональность ВМ, а производительность только на третьем месте, потому что под такие задачи слабенький комп всё равно никто использовать не будет... Кроме всяких там некрофилов с дохлыми компами... Вроде меня... Потому, собственно, и спрашиваю.

_, _, _, _, _ _, _,_ (_ \| / \ \|\ \| / \ \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \ / \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~