RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > 
> > > Помоему основная причина появления Firebirdа указана выше.
> > > Проблемы в архитектуре Netscape 4.x (а именно на ней базировалась разработка версии 5.x), и невозможность решить возникшие в связи с этим проблемы, заставили саму Netscape остановить дальнейшую разработку и открыть код. Фактически код был переписан заново, но архитектура осталась практически таже. Я так понимаю эта совместимость была нужна AOL для выпуска новых версий Netscape, который базируется на этом коде.
> > >  
> > 
> > Не понял. На сколько я помню, мозиллу можно было скачать как отдельное приложение, так же как и чатзиллу и майл. Или я чего-то путаю?
> 
> Мозилла пожизни была отдельным приложением, но финансировал ее разработку AOL (програмистам ведь тоже кушать хочется), или ты думаешь, что ее в свободное от работы время пишут? А кто денежку платит тот и музыку заказывает. Вот основное направление ее развития AOL и определял, дабы без лишних телодвижений на ее основе собирать Netscape. Когда появились отдельные источники финансирования основные усилия и были переброшены на FF, который делается так как считают нужным сами разработчики, а не как диктует заказчик. 
> 
> > 
> > А при чем здесь несовместимость на уровне длл(да еще с мозиллой - вроде решили что мозилла отдельно, а ФБ и ТБ отдельно), это ж  две разные программы браузер и почта. Им нужно взаимодействие, а не совместимость модулей...
> > 
> > > PS: Дабы не быть голословным.
> > > Я использую FF с версии 0.5 и он меня полностью устраивает.
> > > Мне например нравится его поисковое окно с возможностью быстрой смены сайта для поиска и которое не отъедает лишнее пространство на экране. На написания плагинов для поиска на Hobbes, в базе APeCS на ecomstation.ru и на Cyberia (фтп архив GFD) у меня ушло около 20 минут.
> > 
> > А ты попробуй тоже самое сделать для мозиллы:))) Сколько времени уйдет?
> 
> Столько, сколько нужно для того, что бы зайти на сайт и посмотреть какие параметры при поиске он обрабатывает и соответственно прописать затем их в плагине.
> 
> > А если честно, то я вообще не понял про какое окно ты говоришь:(((
> 
> Крайнее справа на Navigation Toolbar.
> 
> > 
> > > Сейчас я использую FF и TB (раньше был PMMail), они у меня прекрасно совместно работают и вызывают друг друга по ссылкам. Для этого нужно всего навсего немного поискать нужную инфу. 
> > 
> > :)))
> > Чего, никак из пещеры не выберемся? Елки-палки, ну до каких же пор мы будем принимать за нормальное положение вещей костыли на каждом шагу? Что такого трудного сразу выпустит 2 взаимосвязанных и работающих продукта, 
> 
> Мне такая ситуация тоже не нравится, но что делать? :-(
> Приходится держать одинаковые версии.
> 
> >чтобы не надо было искать соответствующую инфу, а всего на всего пару раз нажать на иконку инсталятора и указать прогам чего и из чего запускать(в качестве внешних обработчиков).
> > 
> Скорее всего можно. Но ты уверен, что это самый _ПРЯМОЙ_ путь?
> Здесь пожалуй остановлюсь поподробнее.
> В винде существует понятие _БРОУЗЕР_ПО_УМОЛЧАНИЮ_ и _ПОЧТОВЫЙ_КЛИЕНТ_ПО_УМОЛЧАНИЮ_. Собственно говоря их и дергаю программы в требующих того случаях (если не указано другое).
> 
> Незнаю, будет ли для тебя откровением, но в Оси тоже есть понятие _БРОУЗЕР_ПО_УМОЛЧАНИЮ_. Реализуется это посредством WPS класса WPUrl, который существует еще со времен W4. Если ты зарегистрируешь FF как _БРОУЗЕР_ПО_УМОЛЧАНИЮ_, то TB будет прекрасно вызывать его по ссылкам внутри письма и никаких плясок с бубном для этого _НЕ_НУЖНО_. (Собственно говоря весь скрипт имеет 7 строк кода, могли бы ИМХО и добавить в сборку для Оси). С обратными вызовами действительно есть проблема. Беда в том, что в Оси не понятия _ПОЧТОВОГО_КЛИЕНТА_ПО_УМОЛЧАНИЮ_ (покрайней мере я упоминания о таком не нашел) и здесь без дополнительного модуля для FF необойтись. Однако в Винде ИМХО оно должно работать и без этого, посему оно не всем и надо. Пусть меня поправят, если это не так.
> 
> Самым прямым способом решения этой проблемы ИМХО была бы доработка указанного класса (или как вариант написание нового). Это решило бы указанную проблему и помимо этого позволило бы остальным приложениям  работать с ними без лишних телодвижений. 
> 
>

__, _, __, _,_ _, _ \|_ / \ \|_) \| \| \|\/\| \| \ / \| \ \| \| \| \| ~ ~ ~ ~ `~' ~ ~