RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > в ФАК'е  нету, зато есть в OS/2 Command Reference aka cmdref.inf. Как говорится, читайте доки,
> > они рулез (c) ;)
> 
> Дык то же их читает??? :)))
> 
> 
> > например, по Ctrl+click на списке окон в варпцентре. Но точно опять-таки не скажу, сам
> > давно XCenter-ом пользуюсь.
> 
> Ну так в ecs тоже не банан, а немного урезаный  XCenter. Правда мне он не нравится - на фига было резать хворкплейс, и заменять его на еворкплейс + естайл???
> 
> Убили много функционального добавив никому ненужные рюшечки для морды:(((
> Я разочарован конкретно:(((
> 
> Кстати, есть ли сейчас аналог Х-филе и NPSWPS, но в составе какого-либо большого пакета расширителя?
> 
> Мне, собственно, всего-то и надо более ли менее удобную морду для файловых операций "open file dialog" и операций с буфером обмена(копировать, вырезать, вставить, етс...)
> 
> > > > > > > SWAPPATH=C:\OS2\SYSTEM 2048 2048 
> > > > > > help swappath
> > > 
> > > > > Я просто про то, что... Напомните, плс.,  второве значение изменить в большую сторону можно или нет? До этого всегда пользовался hpfs386, т.ч. родной hpfs я немного подзабыл:(((
> > > > Первое значение -- минимальное количество места на диске, после которого система начинает то и дело
> > > > выводить popup-экран с предупреждением, что на диске нет места; второе число -- начатьный размер свопа, меньше которого он уже не становится. К hpfs[386] особого отношения не имеет :)
> > > Я знаю назначение и первого и второго(но в основном в системе с кпсс386, т.к. родным практически не пользовался), но абсолютно не помню почему я заменял родной hpfs на hpfs386 - что-то там с размером  чего-то... 
> > -- Размером кеша? У КПСС386 он неограничен, а у обячного -- не более 2 Мбайт.
> 
> АААА, все въехал, это кэш у кппс386 большой и к значению свапфайла никакого отношения не имеет...:)
> Млин, как же я отупел с этой виндой:(
> 
> Я, когда покупал еcs не думал что возникнут такие заморочки, мне казалось, что систему-то они должны оставить в первозданном виде, навесив своих расширителей...
> > > Кстстаи - вместо того, чтобы делатькаталог "ecs", могли бы вю свою тяхомудию кинуть в программс, чтобы ло бы более правильно и логично, т.к. все эти их навески являются не системными, а обычными приложениями расширнеия возможностей - т.е. обычный навесной софт.
> > > 
> > > 
> > 
> > Не знаю как кто, но меня вот, например, не устраивает стандартная система подкаталогов полуоси (точнее, ее отсутствие), поэтому у меня на машине своя система каталогов. -- Каталог "\cur" для 
> > изменяющихся ("current") файлов, аналог "\var", и для неизменных файлов: "\sys", причем "\sys\ap"
> > -- для программ, "\sys\doc" для данных и т. п., я про файловую систему даже целый трактат написал :)
> 
> Ну вот и у меня так же, своя структура - на диск С: я кидаю минимум, и только в том случае, если прога этого ну очень хочет, а для изменения ее молчаний надо слишком читать мануал и она небольшого размера, т.к. диск с: делается всегда маленьким.
> 
> Только, имхо, неизменяемы и изменяемые файлы лучше кидать на разные разделы, иначе смысла в их разделении я не улавливаю.
>

_, _, _, / \ (_ / ~ ) \ / , ) / / ~ ~ ~~~