RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > Вот если бы была данная прога, то не пришлось бы по десять 
> > > раз одни и те же кабели тыркать туда сюда, вычисляя аварийный 
> > > каталист, а затем на нем искать проблемный порт.
> > Повторю, на свичах ты это хер определишь, если конечно пацак не
> > рассылает широковещательные UDP пакеты.
> > 
> > Все!
> > 
> Это что же получается, что прога(Сниффер про лан), считающаяся одной из самых крутых, и предназначенная для контроля сети, может работать только в несвичеванной сети?
> Ну и как ты себе представляешь сеть на несколько сотен или тысяч компов без свичей(в современной сети)?
> Зачем тогда в ней заведены декодеры разнообразного свичевого оборудования(до 500 вариантов)?
> Не, только не подумай что я спорю... Я не знаю, поэтому просто не могу спорить, просто появилось некоторое недоумение по поводу таких заявлений... Кому верить - производителю этого софта или тебе?
> Вот, на всякий случай, ссылка - с кратким описанием программы.
> Глянь, может я чего-то недопонимаю?
> http://www.mcafee.ru/products/sniffer/sniffer_prolan.html
>

__, _,_ _, __, ___, \|_) \| \| \| \|_ ` / \| \ \| \| \| , \| / ~ ~ `~' ~~~ ~~~ ~~~