RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > Вот если бы была данная прога, то не пришлось бы по десять 
> > > > раз одни и те же кабели тыркать туда сюда, вычисляя аварийный 
> > > > каталист, а затем на нем искать проблемный порт.
> > > Повторю, на свичах ты это хер определишь, если конечно пацак не
> > > рассылает широковещательные UDP пакеты.
> > > 
> > > Все!
> > > 
> > Это что же получается, что прога(Сниффер про лан), считающаяся одной из самых крутых, и предназначенная для контроля сети, может работать только в несвичеванной сети?
> > Ну и как ты себе представляешь сеть на несколько сотен или тысяч компов без свичей(в современной сети)?
> > Зачем тогда в ней заведены декодеры разнообразного свичевого оборудования(до 500 вариантов)?
> > Не, только не подумай что я спорю... Я не знаю, поэтому просто не могу спорить, просто появилось некоторое недоумение по поводу таких заявлений... Кому верить - производителю этого софта или тебе?
> > Вот, на всякий случай, ссылка - с кратким описанием программы.
> > Глянь, может я чего-то недопонимаю?
> > http://www.mcafee.ru/products/sniffer/sniffer_prolan.html
> > 
> Встяну.
> Цитата из ссылки "Sniffer Pro LAN подключается к концентратору второго уровня с помощью двух сетевых интерфейсов. Первый интерфейс является административным и служит для управления концентратором по SNMP. Второй интерфейс подключается к "зеркальному" порту - через него Sniffer Pro LAN перехватывает весь сетевой трафик, проходящий через концентратор."
> те в данном случае программа "специальным образом настраивает концентратор по SNMP" так чтобы на второй порт сваливался ВЕСЬ трафик проходящий через концентратор.
> Без этого _любая_ программа мониторивания сети будет видеть только часть сети где стоят только обычные хабы.
>

_, _, _, _, _ _, _,_ (_ \| / \ \|\ \| / \ \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \ / \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~