RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > На самом деле SMIT - это централизованная система управления , установки софта, настройки хардваре, Настройки сети, в общем всего. И все в одном месте. Кроме этого к его интерфейсу могут подключаться модули, требуемые в каких-либо конкретных случаях. Это что-то вроде web-admin, но web-admin - это что-то виндоподобное. SMIT - куда более логичное решение и красивое.
> > 
> > Ага, красивое. Какое хардваре настраивать собираемся, какой софт устанавливать?
> > Осталось еще все установки из разбросанных файлов по /mptn/etc, /tcpip/etc, /config.sys и еще хрен знает 
> > где в одно место запереть. А потом озаботиться, как бы еще в этот реестр интерфейс запендюрить, 
> > да чтоб с анимацией  и хрюканьем.  Похоже, все тут в детство впали.
> 
> А ты, похоже, из коляски уже сам вылез, первый раз.
> 
> > Делать больше нечего. Файловую систему делать POSIX-совместимой ненужно,
> 
> А она вообще нужна, файловая-то система?
> 
> > поддержка нормальных имен,
> 
> Это как в FAT32 - нах! - такого ещё только не хватало...
> 
> > ссылок,
> 
> За этим в I-net, - или к прокурору.
> 
> > регистра 
> 
> Энто реестра что-ли? - так он есть, правда, как практика показала, нафиг не нужен, а то ещё и вреден.
> 
> > и правильных косилок не требуется
> 
> Косилки - в минсельхозпроме.
> 
> > - есть дела поважнее -- централизация всего управления.
> 
> Если кому-то важным представляется это - пусть делает, всё лучше, чем ..здеть не по делу, как ты.
> 
> > Умиляемся ваткомом. На дворе, извините, уже 21-й век, gcc, Intel раздает свои компайлеры, отнюдь не 
> > говянее ваткомовских, бесплатно.
> 
> Ну и славненько...
> 
> > На серверах по 128 Гиг памяти, 64/128-бит, хотсвап, оптика, хотсвап, по 8 ядер 
> > и кеша по 1 Гбайт/ядро, все хотсвап. По 8 таких серверов в шкафах и два свича на куб. И это только 
> > чтоб к файлу, которое в отдельном шкафу лежит, вовремя добраться.
> 
> К одному файлу? - это в винде, видимо. В OS/2 по одному файлу в шкаф не кладут. Даже по два не кладут.
> 
> > Байда с питанием тонну весит и 
> > управляться иначе как от этих шкафов, не умеет -- шланг у нее один к бачку с соляркой, 
> > другой к щитку, третий -- к порту. 
> 
> Это и есть признаки 21 века - без тонны солярки за одним файлом в шкаф не забраться?
> 
> > Речь уже идет о годах аптайма при средней загрузке 95% без этого самого управления,
> 
> Ну вот первая фраза по теме форума. Однако это ещё в двадцатом веке достигнуто, весит много меньше тонны и истерических соплей даже у клиентов детсада не вызывает.
> 
> > только что доступ распоряжаться.
> 
> Это - в администрацию Гаранта и всенарод...  - в общем не сюда.
> 
> > Так для этого давно есть интерфейс.
> 
> Вот. Туда. 
> 
> > Остальное один раз настроил -- и  до выброса всего железа на свалку.
> 
> О! Вторая фраза по теме.
> 
> > А тут про хардваре, софт устанавливать, и все это одним пальцем, чтоб другим в носу ковырять. 
> 
> Так это нормально. Совсем без пальцев - неудобно.
> 
> > Скоро в винде ядро линуксовое появится.
> 
> Это такой страшный сон Билла?
> 
> > Попону оконную фирменную накинут и все съедят. 
> 
> А понял - это твой сон. Года с 95 уже не просыпаешься, всё кошмары... Ты бы к невропатологу обратился, что-ли.
> 
> > Уже в прошлом году портировать код из-под емх в юникс было на порядок труднее, чем из винды 
> > под цыгвин. Что касается потоков и ipc, так вообще задница. Полная несовместимость кода, даже
> > h-файлы разные.
> 
> Да, кошмары тебя посещают не по возрасту.
> 
> > Самба за бабки, фтп за бабки, NFS глючит, свои шары никто не видит без спец-примочек. Файлы не 
> > расшарить, программу на юних-хосте не запустить -- ssh, который работает, древний, а более 
> > современный не работает стабильно и в полном функционале. 
> > Офиса нет, ну и хрен с ним, это роскошь -- нарисуем в мозилле-композере. 
> > Но и латеха нормального нет -- emtex -- это задница. 
> > Шрифтов нет, pdf читать нечем, gimp вешается как только я открою четверть от того, 
> > что обычно мне надо открыть (открываю на раз на том же компе под линуксом). 
> > Меса хороша, но только одну смету посчитать - на большее не тянет.
> > Palm не подключить. X-ы не коннектятся.
> 
> Так ты, родной, не пользуй X.. всякую, и сильно полегчает. Ну или пользуй где положено: Gimp - под виндой, с офисом - во FreBSD, за шрифтами - туда же. Самба бесплатно - в MacOS, за NFS - в DOS, за латексом нормальным - туда же, можешь ещё его в NetWare пошукать, авось отыщется. И всё тебе будет - "стабильно и в полном функционале" - как ты и хотел.
> А шары отлично раздаёт винда-98. И всем видно. И если не раздаёт - тоже видно.
> 
> > Виндовые разделы не читаются.
> 
> Это нормально.
> 
> > Линуксовые тоже. 
> 
> Это менее нормально, но иногда случается.
> 
> > USB не работает,
> 
> Сочувыствую. Почини, или купи рабочую, они сейчас дешёвые.
> 
> > либо работает, но имена в обязательном порядке портятся и 
> > файлы теряются -- 
> 
> Это явно дефект аппаратуры.
> 
> > сначала зипуешь, потом пишщешь. 
> 
> ПотОм unzip -t не забывай делать, мало ли что...
> 
> > Юникод в заднице. Да и хрен с ним, 
> 
> Тут присоединяюсь.
> 
> > хуже всего, что FireWare еще в более глубокой  -- это значит ни сканера нормального, ни камеры не подключить. Даже > по usb sane глючит -- не было ни одного  
> > случая, чтобы Epson Perfection 3200 или 4870 c первого раза завелись, а после того, как 
> > завелись, больше чем одну картинку сосканили. Великий вордпроцессор, равного которому 
> > уже почти десять лет нету (LWP), и тот в полуоси непрерывно глючит и притормаживает на минуты
> > унося на время с собой весь сеансовый интерфейс. В половине случаев это заканчивается 
> > висом всего кроме Ctrl-Alt-Del или перезапуска PM, что один черт, поскольку и так и 
> > так приложения ложатся с порчей работы.
> 
> "А вы больше так не делайте" (с) анекдот.
> 
> > Хочется хотя бы пятидневного аптайма на десктопе, 
> > а с полуосью в день две-три перезагрузки из-за мозиллы и лотуса, в самом лучшем случае. 
> > Сервер, тот по две-три недели бывалот стоит,
> 
> У меня работают они обычно, не стол, поди - сервер, чего стоять-то. Пока питание есть - работают.
> 
> > а вот десктоп -- полная задница. Не помню, 
> > чтобы хотя бы день полностью отработал без эксцессов. А на сервере почта не по-современному 
> > работает. Какие-то ICMP пакеты туда-сюда постоянно гоняются -- провайдер полгода назад 
> > закрыл мне 25 порт на отправку из-за несовместимости мойлановского весла с интернетом, или 
> > наоборот, не знаю. Сначала выкинул MX-запись, потом отключил отправку, поскольку весло постоянно 
> > как слепой вокруг себя пакетами щупает. Приходит пров утром на работу, а там 85% ICMP 
> > моего почтовика. Ну а уж как пришла пора, так все сразу из форварда
> > выбрасыывает, вместо того, чтобы цедить по капле равномерно не пугая никого. 
> 
> Кто ж мешает настроить софты надлежащим образом?
> 
> > Будущего не видно,
> 
> Это тебе к гадалке, нло чтоб непременно с хрустальным шаром и при остальном всём тоже, - она покажет.
> 
> > но просят неслабые деньги за новые дрова, которые также плохо будут работать как те, что бесплатные.
> 
> Ну так и не плати.
> 
> > Дурацкая система LVM -- переезжал с винта на винт -- все как работало, так и работает, в лине, во фре и винде,
> > и только OS/2 не может добраться к диску. Что бы это поправить и загрузиться, надо что-то там запустить и 
> > прописать в раздел, но для этого надо сначала загрузиться -- уловка 22. А у меня на компе нет 
> > флоповода. 
> 
> И харда тоже нет? Старого? Так с чего же ты переезжал? С этим аккуратнее надо, пока новое железо не захардыбачило - старое пропивать не след.
> 
> > Мимо проходят компьютеры, на которых OS/2 уже даже вторую дискету не просит -- просто висит с красной 
> > лампочкой на обращении к диску или вообще молча.
> 
> А Readme в корне CD дистрибутивного читал? А дискетки правильные делал? А руками делал?
> 
> > После запуска LVM с диском возникают серьезнейшие проблемы. 
> > Начинаются сообщения про какие-то там разделы не на границах цилиндров из других фдисков и 
> > форматировщиков.
> 
> Так при нарушениях стандартов возникают серьёзные проблемы. Это для тебя новость? 
> 
> > Полуоси на геометрию наплевать, но LVM тем не менее что-то там в контроллер про 
> > это записывает.
> 
> Куда-куда записывает? А цитатку из записанного можно?
> 
> > Диск изначально не имевший никакой совместимой геометрии, ее приобретает, результатом 
> > чего является пропажа нескольких сотен мегабайт и повреждение последнего раздела на диске. 
> 
> Сдуру можно и х.. сломать.
> 
> > Раньше OS/2 можно было хоть куда поставить, а теперь только в праймари.
> 
> Доки читать и руки точить. Про LVM - до просветления читать, то есть до тех пор пока информация мозг не найдёт.
> 
> > У меня на работе стоит ACP2, так на этой машине больше ничего нельзя поставить -- все фдиски ругаются на
> > неправильные цилиндры и отказываются менять разбиение.
> 
> Ну так и меняй LVM-ом если уж приспичило. А виндовый fdisk, не к ночи будь помянут, стирать с диска надо сразу после установки, чтобы потом не забыть. Во избежание.
> 
> > Держу ее ради гамма-тех утилиты доступа 
> > к секторам дисков. Только она пишет сектора не пытаясь их перед этим прочитать. Если у диска 
> > проблемы с ecc, например, вследствие перегрева контроллер напутал немного и понаписал мусора в 
> > системную область, то починить кроме как sedit, нечем. 
> 
> Возьми DFSEE и не мучайся более c OS/2, она только для пряморуких. А DFSEE есть и под DOS, прям с дискетки будешь грузиться и на своём перегретом криво разбитом винте системные области от мусора очищать. Хотя нет, я забыл, у тебя же флоповода на компе нет совсем.
>  
> Если у тебя руки через уши продеты и на заднице завязаны - какая, нахрен, OS/2? Куда она тебе упала?
> 
> > Вот так. а в целом труп уже завонял.
> 
> Чей труп? Не нюхай труп, это вредно для здоровья.
> 
> > А вы про собрать все в одно место, раскрасить, развесить бирюльки.
> 
> А свобода слова и демократия - то есть кому поп, кому - попадья, а кому и попова дочка.
>  
> > Прошу прощения, если кого обидел. Вырвалось. 
> 
> Каков вопрос, так и послал.
> 
> А остальным - успехов!
>  Андрей
>

_, _, _, / \ (_ / ~ ) \ / , ) / / ~ ~ ~~~