RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > Всмысле на другой машине?? Я собираю компьютер только для ос/2. Я слышал что в eCs 1.2.5 реализована поддержка AMD64? Насколько?
> > > "И входит, и выходит". В смысле: и устанавливается, и работает.
> > 
> > А увеличение производительности по сравнению с 32-разрядными процессарами наблюдается?
> 
> Обычно - да. У новых процессоров тактовая частота же, как правило, выше :-)
> 
> > Если нет тогда какой смысл?
> 
> Для кого? Для изготовителей процессоров смысл самый что ни на есть понятный: массовый покупатель совершенно не разбирается в деталях функционирования процессоров и считает, что чем больше числа в характеристиках, тем процессор лучше (быстрее). Возникает нехорошее предчувствие, что следующим этапом будет соревнование в количестве ножек у процессора.
> (Ты, вот, спрашиваешь о производительности AMD64 по сравнению с 32-разрядными процессорами, но при этом не упоминаешь, о какой именно модели AMD64 идёт речь - а они ведь и между собой заметно отличаются по производительности даже при одинаковой тактовой частоте.)
>  
> > > > А нет-ли какой нибудь видюхи,(2001-2005г), что-бы у неё были свои дрова, от производитиля, или накрайняк от IBM, а не scitech??
> > > А зачем? SNAP лучше.
> > 
> > SNAP лучше по сравнению с чем?? С чем сравнивать если у большинства видеокарт под ос2 нет альтернативы Snap??
> 
> Поскольку вопрос был о карточке со "своими дровами", то естественно, что по сравнению с этими драйверами.
> К тому же SNAP ещё и удобнее - всегда есть возможность вытащить винчестер из машины и загрузиться на другой машине.

__, _,_ __, _,_ _, \|_) \| \| \| \ \| / /_\ \| \ \| \| \|_/ \|/ \| \| ~ ~ `~' ~ ~ ~ ~