RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > Можно добавить по вкусу bind/named для кеширования DNS, 
> вышел 9-й. пока не жалуюсь на 8-й, потому не меняю.
> 
> > Возможно кому-нибудь пригодится socksd, есть весьма неплохой если что. 
> И мне бы в почту, ежели не жалко... 
> 
> > Сквида можно поменять ещё на scache или oops, кому-то больше нравится.
> oops - три машины в разных местах, грех жаловаться. Но если его ставить - это ко мне или автору порта (Роман Трунов) за свежаком - last полгода там кое-что стоящее правилось).
> 
> > На мой вкус sff нужен как NAT. 
> Аналогчино. Но я пока ставлю аппаратный... Благо, есть возможность. Не сахар, но разгрузил процессор. :)
> 
> > Ну до кучи можно им отрезать всё лишнее от сглазу. 
> В инете никогда не вредно, имхо...
> 
> > > И последнее (пока) - надо ли мне озадачиться поиском фиксов? Каких?
> У меня поднято до 4.5.4 везде - вроде стабильно. Говорят, что 4.5.5 вроде тоже ничего, но после него в чем-то пришлось вроде откатиться назад, но не в инетных или сетевых возможностях, вроде.
> 
> > Сейчас - все по дефолту, не считая установленной hpfs386.
> Я не ставил. jfs показалась удобнее. Пока не жалею. 
> 
> > Хотя дрова для IDE поставить не помешает в любом случае. Просто чтобы не 
> > испытывать судьбу при появлении более ёмких дисков. Лучше DaniS* (hobbes). 
> У меня она везде. Вроде не жалею.
> Подозрения были, но всё рассасывалось обычно заменой железа. :)
> Сейчас ещё одно висит - посмотрим. :)
> Вроде есть декабрьский ibm1s506.
> 
> > Если ожидается сколько-нибудь серьёзная сетевая нагрузка, могут понадобиться 
> > фиксы на TCP/IP и/или MPTS.
> ИМХО. не вредно сразу подняться до четвёртого фикса - там было и об этом заявлено.
> Мне после них полегчало - может, и от них. :)
> Yours,
>  A.B.
>

_, __, _, __, /_\ \|_) /_\ \|_) \| \| \| \| \| \| \ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~