RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > 
> >  мне ещё не попадалась ни одна карточка с MIDI-входом и без соответствующего выхода. 
> чтоб я так ещё понимал, что такое миди-вход... :)
> В общем, мне, как правило, попадались карты только с аудиоразъёмами. Иногда был ещё разъём, который я склонен отнести к миди. Но нечасто.
> На той мамке, о которой шла речь - кроме аудио есть только оптический цифровой выход - даже если его можно использовать, то куда и как?
> 
> > > Любой? А варианты инструментов типа "ионика", которые могут присутствовать в 
> > органах - там же вроде есть практически синусоиды? И длительность и амплитуду 
> > там же вроде можно задавать?
> > 
> > MIDI-синтезаторы имитируют нормальные музыкальные инструменты - а среди них предметы, 
> > способные выдать синусоиду, не встречаются (ближайшее - труба/орган, но даже они 
> > довольно далеки от монотонного гудения). 
> :)
> 
> > Хотя - какой банк инструментов загрузишь, такие звуки и получишь 
> Я вообще впревые слышу о возможности загружать туда инструменты... :)
> 
> > (если, конечно, загрузка вообще возможна.)
> Существенное уточнение... :/) 
> 
> > > > С ЦАП-ами вы получаете сразу 128 независимых аудиовыходов. 
> > > Sorry - как?
> > Элементарно: на MIDI-выход идут пакеты, в которых указано, 
> > каким инструментом играть, какую ноту, какой громкости, сколько 
> > времени и ещё кое-что. 
> А эта штука - midi-выход - есть что, просто параллельный интерфейс? На который весь пакет выводится параллельно? К которому можно прилепить переключатель выходов на логике и цапы на каждый выход - и получить вместо инструментов и нот просто амплитуды сигнала на выходах? 
> 
> > Номером инструмента адресуем нужный канал, а остальную информацию используем по своему усмотрению.
> А где-то есть (по русски?) описан сей интерфейс? И не требует ли он какой-то синхронизации в виде ответов от другой стороны? то есть обязан ли я (внешняя схема преобразований) отвечать ему чем-то или можно просто реагировать на его состояние, которое будет меняться само по себе?
> То есть - насколько примитивна либо сложна схема преобразования выхода миди в амплитуды нескольких раздельных аналоговых сигналов?
> 
> > > > Но ведь у сигнала внутри полосы несколько характеристик - амплитуда, частота, фаза; 
> > > > поэтому одна полоса может управлять и яркостью, и цветом.
> > > Может. При помощи устройств, которые для этой цели там никто создавать не будет.
> > Как это? Фильтры у готовых блоков покрутить - и никто не будет?
> Частоты - покрутит, я думаю. В смысле - ширины полос. Может, катушки поперематывает, ёмкости поподбирает. Это реально. С цифрой - более непредсказуемо. А со сложной цифрой, где надо параллельно-последовательное преобразование или ешё что - вообще маловероятно. А фазу сигнала ловить точно никто не станет. :)
> 
>

_, __, _, __, /_\ \|_) /_\ \|_) \| \| \| \| \| \| \ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~