RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > Гы, не то сравниваешь :) В SNAP тоже этой акселерации нет. Надо сравнивать ОО в оси и линухе. Тогда сразу видно, что в линухе оно шустренько, а в оси различимо, как чуть ли не отдельные буковки рисуются. В мурзилке это не так отчётливо, но тоже есть. Можно сравнить и в рамках оси. Просто для приложения включить и выключить АА. В венде по производительности разницы никакой, в оси начинаются тормоза.
> 
> ...Или взять не Gecko и не OpenOffice (который из двух?) и убедиться, что не так уж и медленно этот FT2LIB рендерит - год назад тема обсасывалась в Yahoo-группах во всех подробностях. Вот чего удалось намерить:
> 
> System VIO: 47.12M/s with PMMERGE,  2.42M/s with FT2LIB (19.5x slowdown)
> Helvetica:  20.13M/s with PMATM,    2.78M/s with FT2LIB (7.24x slowdown)
> Antiqua:    19.18M/s with FREETYPE, 2.71M/s with FT2LIB (7.08x slowdown)
> 
> Это синтетический тест InfoPM'а. Warp 3 @ 1024x768x16M, P2-366 (ThinkPad 770Z), Trident 9397DVD (AGP)/TRIGRADD.
> 
> 7 раз - это совсем мало, если учесть, сколько лет назад заполнение 1024x768 текстом без AA стало считаться мгновенным. А вообще, к FT2LIB у меня все претензии отпали еще раньше - после того, как "случайно" прописал его на 486.
>

_, __, _, __, /_\ \|_) /_\ \|_) \| \| \| \| \| \| \ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~