RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > Не совсем верно. Если использовать L4, это не обязательно будет голое микроядро. Существует по крайней мере две готовые подсистемы серверов, реализующие userlevel services.
> 
> Да, но из того, что написано на их сайтах, складывается впечатление, что эти проекты ориентированы на создание чего-то линуксо- (или юниксо-)образного. А у нас задача радикально другая. Собственно, с этого и нужно начинать: не выбирать микроядро, на котором будем строить систему, а детально разработать задачу, и уже потом решать, какое микроядро и какой набор серверов лучше подходит для её решения.
> А сейчас у нас пока ещё задача не готова. Определимся окончательно с задачей - тогда и будем выбирать.
> 
> > -- K42 не под свободной лицензией?
> 
> Под очень даже свободной - LGPL.
> 
> > Если все это придется переписывать, то что же толку от уже существующего набора-конструктора из сервисов-подсистем?
> 
> Идеи, принципы.
> Меня больше пугает обратный подход: делать ОС из чужих компонентов, в которых сам досконально не разбираешься.
>

_, _, _, / \ (_ / ~ ) \ / , ) / / ~ ~ ~~~