RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > Может более прозаические вопросы?
> > 1. Вот пишется ядро. С реализацией OS/2 API. Замечательно. Софта под него крайне мало. Все равно приходится ориентироваться на *nixовый софт и портирование. И получаем фиговый юникс с доморощенным и плохо поддерживаемым ядром.
> > 2. Берется ядро с юниксовой ориентаций. В нем кривая реализация осевого API. Осевый софт плохо работает. Переходим на никсовый. И? 
> > Я к тому, что надо крайне серьезно посчитать все плюсы и минусы прежде чем делать впустую хотя бы немного работы, а тем более много. С учетом тенденций современного железа и софта.
> 
> Я полагаю, что на эти вопросы оставшиеся здесь уже ответили. 
> Хоть и доморощенное, но свое. В Оси всегда было так - софта мало. Кто хотел юникса - уже давно там. Здесь остались, кто его не хочет. 
> 
> Хотя, конечно, меня пугает наличие в ядре подсистем, которые позволяют запускать приложения других платформ. Производители ПО в итоге откажутся от разарботки для OS/2, если она также будет запускать программы Linux, например.
> 
> Но с другой строны, что нам остается? Я не вижу внятных перспектив для OS/2 с текущим ядром. Тихо помираем и все.
> Да и потом, никто ж старое ядро не запрещает - можно пользоваться.
>

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~