RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > Вы систему взялись менять? Ядро? Как Вы думаете, в IBM маркетологи есть? Если они сказали - систему в морг - значит, в морг. 
> 
> На маркетологов, особенно IBM и M$, мне абсолютно положить.
> 
> >Я думаю так - пока есть возможность OS2 применять - давайте будем это делать. 
> 
> Возможность есть, и применяю уже много лет и буду применять.
> 
> Нет возможности - в морг, не надо лошадку мучить... :( 
> 
> Переходи на линукс. Я же на линукс переходить не собираюсь, а хочу продолжать оставаться на OS/2. К сожалению, "жить по старому" нельзя, нельзя "сидеть на айсберге и смотреть как он плавится под нами" (c) Stauff. Поэтому надо хотя бы палец приложить к общему делу.
> 
> > Если Вы, уважаемые, поменяете ядро у системы - это будет уже не та система (не OS2). 
> 
> это будет другая система. OS/3, OS/21, OS/8 -- каждый называет ее для себя по разному. OS/2 к сожалению, умерла (спасибо IBM). Но переходить на линукс или windows я пока не собираюсь, и, возможно, в будущем -- если все удастся и будет написана система -- наследник OS/2. К сожалению, жить по старому уже нельзя. Если и повторять систему, то надо использовать новые, перспективные технологии, а не оставаться на 20 лет назад. Мне нравится ядро OS/2, простота конфигурирования, модульность... Хотя бы то, что оно не умерло за 15 лет после отказа от него IBM. Но нельзя же продолжать латать старые дыры, лучше в новой системе сделать новый дизайн, чтобы та этих дыр уже не было.
> 
> > Тем более, как я понял, гарантий работоспособности прежних приложений - никакой. 
> 
> Это почему? Как раз, совместимость с существующими приложениями должна быть. Кстати, чем плох подход: приложения обрабатываются конвертером LX-->полностью 32 бит? -- Один раз обработал программу, и остальное время она работает. Перекомпилировать или переписывать ее не надо.
> 
> > И исходники ядра закрыты (планируется Вами). 
> 
> Этот вопрос пока открыт. Вот, пытаюсь убедить других, что это ложный путь...
> 
> > Я под Jawa в os2 сижу, и буду сидеть дальше - JBuilder ещё никто не отменял. Кстати, и к 9 Oracle всё вполне ходибельно - надо только руки.sys приложить... 
> > 
> 
> Пожалуйста. Сиди. И я тоже сижу, и буду сидеть. Но надо "ковать" себе какое-то будущее, а не сидеть сложа руки (на айсберге, который плавится под нами)
> 
> wbr,
> Валерий
>

_, _, _, _, _ _, _,_ (_ \| / \ \|\ \| / \ \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \ / \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~