RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> Друзья!!! 
> 
> Вы может с такой же энергией драйверы к последнему железу напишете? Хотя бы и 16-ти битные, лишь бы работали под серьёзной нагрузкой. А???
> Или господа ядрописатели (опускатели систему ниже плинтуса) на этот подвиг не способны???
> ==========
> господа, я бы мог здесь рас...ться, но ей богу, жалко времени... Адьёз...
> ==========
> 
> > И еще раз.
> > Все-таки мы пишем ядро, а не OS.
> > 
> > Соответсвенно.
> > 1. Для первых версий ядра должен быть сохранен 16-и битный режим или написан полноценный эмулятор.
> > 2. 16-и битные драйвера _должны_ поддерживаться до момента их замены 32/64 битными (либо неактуальности).
> > 
> > Я понимаю, что в стратегической перспективе мы придем к 32-х битным драйверам и это замечательно.
> > Однако на переходном периоде мы обязаны сохранить совместимость со старыми драйверами и железом. Совместимость нужна прежде всего, чтобы нашим ядром пользовались - это позволяет сильно съэкономить время на тестирование. Иначе это будет другая система, без драйверов и совместимости.
> > 
> > Перспектива.
> > Как только мы получим новое ядро и возможность 32-х битных драйверов, сразу пойдет процесс замены драйверов и программ на полностью 32-х битные с постепенным _естественным_ вытеснением 16-и бит.
> > 
> > Как бы не хотелось сломать все и переделать заново - не получится. Ну или получится Линукс с Линуксовой моделью драйверов, Линуксовым форматом исполнимых файлов и, как правильно заметили, глючным, самописным ядром.
> > 
> > Все-таки будем реалистами и не будем пытаться переплюнуть Линукс. Наша задача взять новые _технологии_ (и пока только технологии). А именно:
> > 1. Микроядро.
> > 2. Загружаемые/выгружаемые/перезапускаемые драйвера (только для 32-х битных)
> > 3. Структуру ядра на мой взгляд целесообразно скопировать с K42
> > 
>

_, _, _, / \ (_ / ~ ) \ / , ) / / ~ ~ ~~~