RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > Это если к L4 еще сбоку приделать сегментацию
> К L4 ничего приделывать не надо.
> Если есть система/концепция/etc нужно её осмыслить и делать то, что хочется делать в рамках это системы/концепции/etc, а не "как привыкли".
> Это возвращает нас к старому вопросу: "Чего хотите-то?"
> > > Даже MS, с её деньгами перестала тащить "чужие" архитектуры. 
> > Потому что поддержка каждой архитектуры требует от MS отдельных денег.
> Это полбеды. Хуже то, что зарабатывается мало :)
> > А надо сделать ОС
> > 1) по настоящему переносимой
> Утопия.
> > 2) открытой.
> По барабану, вообщем-то.
> > (посмотрите на Linux. он конечно, многим не нравится, но поддержка Linux на куче архитектур не требует вливания кучи денег, в отличие от windows -- да его само собой добровольно переносят на кучу платформ (были бы желающие))
> "Был бы навоз, а свиньи найдутся". Не стОит рассматривать это как оскорбление, но вот ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/unix/Linux/Generic/
> Люди, которые не в состоянии обеспечить обратную совместимость на уровне doscal1.dll не имеют права запрещать ковыряться в носу.
> > Вопрос вроде упирается в наличие программ под экзотическую платформу. Но вопрос только в их перекомпиляции.
> Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на перекомпиляции.
> > 1) как быть с компилятором,
> Как я уже говорил - компилятор всё равно надо переделывать.
> > то даже на AMD64 не совсем переносимо (что-то Лайтэльф говорил, что там для совместимости оставили только регистр SS, а остальные выкинули, если я правильно понял)
> Знаешь, я ознакомился с pdf'ками с сайта openwatcom. Именно AMD64.
> Английским по белому написано, что есть два варианта 64-разрядного режима, один из которых предназначен для запуска "legacy application". В том числе - 16-битных.
> > А закладываться на сегментацию и прочее имхо не стоит, так как в этом случае нас ожидает куча работы, если не необходимость писать все с нуля -- сегментация не переносима.
> С точки зрения программы - сегментации, вообщем-то, нет.

_, _, _, _, _ _, _,_ (_ \| / \ \|\ \| / \ \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \ / \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~