RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > А ещё затею с декомпилированием именно ядра затрудняют два факта:
> > 1) к нему нет .sym-файла, он уже давно разорван на две части из-за своих огромных размеров (ну, это можно поправить, написав свой скрипт для IDA).
> 
> .Sym-файл ядра разорван на 2 части? Что-то я видел только одну, поставляемую с каждым ядром... А где взять вторую? Их можно объединить в один, написав скрипт для IDA?
> 
> > Но на самом деле тебе от sym-файла вообще толку мало: всё, что в нем для данной задачи есть полезного, и так содержится в заголовке LX-файла, а имена функций (которых в заголовке нет) для твоей затеи не интересны совершенно;
> 
> Ну, имена могут подсказать хотя бы "смысловую нагрузку" каждой метки, а по смыслу все гораздо проще понять...
> 
> > 2)"дизассемблированное" Идой ядро 14.089e у меня есть (напрочь не помню, зачем я это делал). Совсем недалеко от его начала имеется длинный переход "jmp far ptr 74FFh:0F0A9h", и подобных переходов по тексту ещё немало раскидано. Куда они на самом деле должны привести, дизассемблер понятия не имеет.
> >
> 
> Да, хреново, конечно...
>  
> > "Хозяйке на заметку": дизассемблированный файл обычно примерно в десять раз больше, чем исходный EXE. Сколько лет нужно потратить на причёсывание того, что получится из более чем мегабайтного файла ядра?
> 
> В 10 раз больше что -- текст на выходе дизассемблера, или полученный его компиляцией бинарник? Если первое, то неудивительно -- ядро -- это все-таки около 80 Мб исходников... Если второе, то дело действительно плохо.
> 
>

_, _, _, _, _ _, _,_ (_ \| / \ \|\ \| / \ \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \ / \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~