RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> >> Вообще-то ты выдвинул идею о запуске непатченных драйверов (через раздачу прав на доступ к портам).
> > 
> > Я? Я про непатченные и не говорил. Значит, ты что-то не так понял.
> 
> А как ещё можно было понять твой ответ вот здесь: http://ru2.halfos.ru/forum/m034244.html ? Ты там писал именно о запуске немодифицированных драйверов.
> 
> >> А если драйверы дизассемблированы, то зачем вообще нужен виртуализатор? 
> > 
> > Дизассемблированы они как раз для обработки Afterburner'ом.
> 
> Зачем их дизассемблировали - понятно. Я спрашиваю: раз уж они дизассемблированы, то зачем использовать эти исходники для первоначальной цели, если им есть лучшее применение?
> 
> >> Логичнее слегка модифицировать эти тексты и откомпилировать их в 32-разрядные драйверы.
> > 
> > "Слегка" имхо, не получится, я так думаю, там кардинально все переписывать придется (если в 32 бит).
> 
> Ох, не думаю. Переименование регистров общего назначения да выбрасывание ставших ненужными манипуляций с сегментными регистрами.
> 
> > Там и API (32-разрядный -- KEE, или какой он там будет) совсем другой будет, абсолютно не такой как 16-битный.
> 
> Да. И будет он такой, каким мы сами его создадим. Кто мешает сделать это с нужной степенью похожести?
> 
> > Там не говорилось, что аналогичную Afterburner -- как я понял, у микрософта сорцы драйверов не требуются. И что только для драйверов windows -- тоже не говорилось.
> 
> На твой вопрос, является ли Afterburner заточенным под Linux, тебе ответили, что Интел и Микрософт развивают _аналогичные_ технологии для драйверов Windows. ("The technologies are not Linux/UNIX specific. Both Intel and Microsoft use the approach for reusing Windows drivers in VMs in their research projects.")
> Вот эта аналогичность, как по моему, означает именно использование специальным образом подготовленных (написанных) драйверов.
> 
> > Я имею в виду -- если попробовать сделать по аналогии.
> 
> С чем? Интел и Микрософт раскрыли свои разработки?
>  
> >> А тебе в одной из рассылок так и сказали: для того, что ты хочешь, требуется "гораздо более тяжёлая система виртуализации".
> > 
> > Ну не "гораздо" -- такого слова там не прозвучало.
> 
> "you'd just have to be willing to do some more heavy weight virtualization." У тебя другой перевод этой фразы имеется? Ты ведь уже представляешь, насколько это "some more".
> 
> > Сказали, что скорее всего, придется еще и виртуализовать флаг прерываний (чего проект виртуализации L4Ka не делает). И вроде даже, этого может быть достаточно (как я понял). А может и не достаточно.
> 
> Из всего, что мы за эти дни понаписывали, видно, что одним только флагом не отделаешься.

__, _, __, _,_ _, _ \|_ / \ \|_) \| \| \|\/\| \| \ / \| \ \| \| \| \| ~ ~ ~ ~ `~' ~ ~