RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > Не есть "распространяемая программа". Процесс создания ещё не завершён, а тестеры - участники процесса создания. Не так?
> > Не есть, когда непубличная. А в плане ОО от Серенити что беты, что GA доступны одинаковому количеству людей. Название - это же просто подсказка, что эта версия предположительно более отлаженая. Иначе можно сделать продукт вечной альфой и исходники не отдавать никогда.
> 
> Да, можно. И в GPL этот нюанс никак не учтён. По той причине, что когда она писалась - таких слов как "альфа-версия", "бета-версия", "release candidat 7" ещё и в помине не было. У программы в тн времена было два состояния: "разрабатывается" и "готова и распространяется".
> 
> > Собсно определение простое: получил программу (любой степени завершённости) по официальным каналам - значит пользователь.
> 
> Любой сотрудник фирмы-изготовителя получает разрабатываемую (недоделанную) программу сугубо по официальным каналам. Но это не переводит программу в категорию распространяемых.
> Или другой случай (ныне популярный): человек пишет часть программы для конторы, но при этом не является её сотрудником. А если не пишет, а только тестирует ему присланное? Где тут чёткая граница?
> 
> Впрочем, если OO/2 уже официально продаётся, то к чему вся эта схоластика? Вопрос должен другой задаваться: кому-нибуть в доступе к исходникам отказали?

__, _,_ __, _,_ _, \|_) \| \| \| \ \| / /_\ \| \ \| \| \|_/ \|/ \| \| ~ ~ `~' ~ ~ ~ ~