RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > Не используй  NT4 в 2003 домене - возьми NT4 сервер и его используй. 
> > Подари лицензию, нет проблем (да еще железку подкинь). 
> 
> Все вот тебе подари, да подкинь. Чего побираешься-то? Ты вот за свою работу деньги получать хочешь? Правильно. И все хотят. 
> 
> > Речь о продукции одной компании - это во-первых, а во-вторых НТю вынужден держать, поскольку софт с нее на ХР не заводится - старый уже, хотя и работает, кушать не просит. 
> 
> А что разработчик твоего старого софта не выпустил версию под XP? Или ты опять решил поэкономить? Вот незадача вы радостно меняете железо, меняете OS. А разарботчику приложения заплатить за перевод программы под новые требования - жаба душит.
> Не меняйте железо, не ставьте новые операционные системы и все будет впорядке. Еще раз свою мысль скажу:
> Проектируйте КИСУ (например) под выполнение определенных задачь. Ставьте на нее современное системное и прикладное ПО. И будьте готовы, что все будет поддерживаться не вечно. Нормальный, рыночный подход.
> 
> > Мне проще вместо еще одного сервера Linux с самбой и LDAP прикрутить.А поддержку НТи уже ни за какие деньги не купишь.
> 
> Ты не прав. Несколько миллиардов и Гейтс тебя поддержит. Вопрос, как обычно, в целесообразности. Да, сейчас покупать поддержку HT нецелесообразно. Легче переписать те программы, которые под ней не работают.
> Да и нужна ли тебе поддержка то?
> Да вот кстати, пример. HP, как известно, продает сервера с поддержкой. Бывает и с виндой. И за соответствующие деньги поддерживает тебя хоть 10 лет. А может и больше. Как они это делают? Очень просто. Они закупают и складируют все запасные части и просто хранят их 10 лет и столько, сколько нужно. Равно как и дистрибутив той OS, которая была установлена.
> 
> > > Возьми ПО одного уровня и будет тебе счастье. Вообще принято в цивилизованном мире ставить комплексы из современного ПО и обгрейдить пока оно поддерживается. 
> > 
> > Золотые слова типа "пока оно поддерживается" и "в цивилизованном мире". Скока стоят они?
> 
> Забирай на халяву. Мне не жалко.
> 
> > > > Программист ПИШЕТ программы, а не работает с ними, точно так же как и художник пишет картину, а не пускает людей в музеи.
> > > 
> > > Замечательно. Давай разделим программера и продавца ПО. Продавец закажет программеру софтину и выплатит ему лимон баксов, потом с юзера будет по 20 баксов брать. Так ваша душенька будет спокойна?
> > > А если сам программер торгует по 20 баксов - то он уже сволочь - юзера обирает.
> > Не в тему. Я вообще-то о том, что программист имеет полное право получать нормальные деньги за нормальный труд. В последние 7 лет после решения проблемы 2000 принципиально новых решений и идей нет, все занимаются украшательством того, что было написано в прошлом веке. Тоесть перекрашивают и рихтуют ржавые авто, чтоб продать как новые. Только единицы предлагают свои концепты.
> 
> Нормальные деньги за нормальный труд? А судьи кто? Кто будет норму устанавливать? Или опят сведется к тому - кто сколько захочет столько и заплатит? Нормальная практика, когда тот кто делает работу сам называет цену. А дальше, как на рынке, или продал, или нет.
> Рихтовать и перекрашивать - тоже работа. За нее платят. Если тебе не нравится или считаешь, что дорого, - не плати - езди на ржавом и не крашенном.
> Не завидуй ты им и не требуй рихтовать и перекрашивать бесплатно.
> Не нравится, как они перекрашивают - открой свой сервис. Я вот хочу подвигнуть народ, чтобы к нашему ржавому кузову мотор новый приделать.
> Есть еще огромное поле деятельности - займись и все будут благодарны.

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~