RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > > По-моему, мнение совершенно правильное.
> > > > Да и еще. А почему все думают, что когда народ перестанет цепляться за осевый софт, он выберет вдруг не Винду или Линукс, а новую (соответсвенно более глючную) ситему?
> > > > IMHO, когда народ перестанет цепляться за осевый софт будет уже поздно что то писать. Все будут либо в Линуксе, либо Винде, а на новомодные ядра никто и не взглянет.
> > > 
> > > Хорошо. Назовите какой-ть осевый софт, за который стоит цепляться? Только не будет называть уникальные разработки, у которых единицы пользователей (ну Джозеф я знаю ваяет свои эмуляторы вышек, еще есть пара разработок).
> > Я цепляюсь за свой (мной разработанный) узко специализированный софт. И так каждый из еще оставшихся пользователей цепляется за что-то свое. А кто не цепляется - уже выбрали себе новую систему.
> > И как мне кажется, доля узко специализированного софта, без которого не могут прожить пользователи OS/2, достаточно велика.
>  Ты сделал то, что я просил _не_ делать - не надо называть уникальные разработки. Их единицы и OS/2 тут на самом деле не причем, потому как не обладает на данный момент чем либо уникальным для построения таких систем.
> Далее, ты разработчик, а не пользователь софта. Разница понятна? У меня тут тоже есть уникальный софт, который работает _только_ под Win95 и я специально для него храню немного старого железа. Но меня, как того кто эксплуатируют этот софт _раздражает_ это. И мне бы что-ть более совместимое и стандартное. Хотя, если это рабочее место и оно отвечает требованиям к нему, абсолютно все равно на какой OS оно построено - хоть QNX, хоть WinXP. Особено, если обслуживание берет на себя поставщик.
> 
> Я вообще имел в виду софт _общего_ пользования.
>

_, _, _, _, _ _, _,_ (_ \| / \ \|\ \| / \ \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \ / \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~