RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение
Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас
Тема:
> > Нет, коллега, не понял. Ты бы потрудился возразить немного конкретнее, нежели аргументы в стиле "Сам дурак!". > > > Ключевые моменты: "что всякий труд __должен__ быть оплачен" и "оплачен по расценкам, которые выставил ни кто нибудь, а сам субьект, который сей труд произвел." > Так вот, оплачивается не сам труд как таковой, а результат труда, именно они представляют некоторую ценность. Причём далеко не обязательно для потенциального покупателя интерес и ценность представляет результат труда полностью. И именно поэтому расценки немогут быть установлены исключительно или производителем, или потребителем. Они всегда будут находится в интервале между от "задёшево купить" до "задорого продать". > Т.е., например, заказывают у Вас, коллега, настройку некоей функциональности A в системе O, в вы в момент сдачи работ выставляете счёт за настройку ещё и B, C, D (при этом B, C, D заказчику не нужны и использовать их он не собирается) - должен ли заказчик платить за B, C, D ? >
_, _, _,
/ \ (_ / ~ )
\ / , ) / /
~ ~ ~~~
Programmed by
Dmitri Maximovich
,
Dmitry I. Platonoff
,
Eugen Kuleshov
.
25.09.99 (c) 1999,
RU/2
. All rights reserved.
Rewritten by
Dmitry Ban
. All rights ignored.