RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> >> >Опять же IMHO. Думать иначе не возбраняется.
> >> а поделиться результатами размышлений?
> >А вот поделиться - не здесь. Если найдется много желающих 
> >о политике побозарить - открою другой форум для политики.
> дарадибога... только сдается мне что топики
> то и дело будут туда-сюда ездить.
> 
> >> и относительно финансирования - вопрос сложный...
> >> лично я убежден что домашние пользователи
> >> за операционку вообще платить не должны.
> >Опять же вопрос программера (обобщенно). Если те, 
> >кто пишут программу, решат, что пользователь домашний 
> >платить не должен - замечательно.
> >Но если разработчики решат, что за их программу должен 
> >платить каждый, то использование программы без оплаты - 
> >это воровство, какими бы благими целями оно не прикрывалось. 
> >Не нравится - не пользуйся. Возьми другой софт - свободный.
> совсем с ума посходили с этими деньгами чесслово...
> не должен никто решать должны ли ему за домашнее пользование
> платить или нет! равно как и за пользование 
> в учебных учреждениях. только сам юзер и может решить
> кого проспонсировать и в каком размере он это может 
> себе позволить. это_базовый_общечеловеческий принцип. 
> кибернетика в часности как и все остальные н-т достижения 
> человечества стали возможными только потому что тыщи лет люди
> брали почитать и переписывали друг у друга книги. забесплатно!
> и искусство точно так же финансировалось:
> "пользовались" все и бесплатно а платили те кто мог и хотел.
> и результатам такого подхода мы радуемся до сих пор.
> а результаты всяких "авторских прав" которые
> мы уже тоже можем наблюдать не радуют ни разу.
> и понятно почему!
> 
> создателям цэ на котором эти програмеры пишут
> они сами платили? или украли?
> а потомкам создателей азбуки они платили? или тоже украли?
> получается так : что наше - за то пусть платят
> а что мы чужое - так это все бесплатно.
> политика двойных стандартов и 100%-е мошенничество.
> если какой системный програмер возмущается
> что его операционкой дома бесплатно пользуются
> так могу кое-кого процитировать:
> "пусть идет разгружать вагоны".
> ничего путного он все равно не напишет.
> торговцам в храме не место (с)
> 
> только как совершенно справедливо тут уже ранее
> заметила Трижды Таинственная Личность :) дело не в програмерах.
> а в нынешнем бизнесе совершенно совесть потерявшем
> и который хочет срубить денег за все на что успел наложить лапу
> и категорически не желающим платить за то 
> на что лапу наложить не успел.
> кто первым кричит "держи вора!" мы знаем.
> 
> 
> >> понятно что когда програмер работает бесплатно - это несправедливо
> >> а социальная дискриминация - это справедливо?
> >Не программер должен отвечать за социальную дискриминацию, 
> >голод в Африке и проблемы черных в Америке.
> >Программер кормит себя, свою семью, своих детей.
> если програмер сознательно поддерживает политику
> социальной дискриминации то он тоже за нее отвечает.
> 
> >Если ты считаешь, что кто-то должен получить ту или иную 
> >программу бесплатно - заработай денег, купи программу 
> >и подари ее тому, кому считаешь нужным.
> только в результате получится 
> что я подарил не программу тем кому она нужна
> а деньги владельцам корпораций которых у них и так хватает
> 
> >> а во-вторых я убежден что деньги надо брать там где их делают!
> >То бишь на Гоззнаке ;) А ведь верно. Там их и берет наше государство.
> ну это прям ни в какие ворота... на шутку имхо не тянет.
> 
> >> это только мс как монополист может
> >> с домашних пользователей деньги требовать.
> >Не только. Ты платишь за пользование телефоном, электроэнергией, 
> >интернетом - это не выхывает такого протеста 
> это сравнение абсолютно некорректно
> потому как если у меня прибавляется электричества
> то в другом месте убывает угля
> а если я скачиваю софт то он никуда не исчезает.
> 
> >> для остальных - это всего лишь средство пропаганды.
> >> что бы там йбим в линух не вкладывала
> >> а на работу его стали ставить только после того
> >> как он дома у юзеров появился.
> >Ох не правда. Дома он появился у энтузиастов гораздо раньше, 
> >чем его на производстве начали широко применять. 
> читай внимательнее - ровно это я и написал.
> 
> >А применять широко начали после того, как глюки поубирали 
> >и оно стало  работоспособно. Большая заслуга IBM Все-таки.
> агапрямщаз. провайдеры тырнета стали ставить его
> в массовом порядке еще в 90-х и йбим тут никаким боком.
> и убывание глюков что-то я не заметил.
> намедни эксперементировал с мандривой2007
> так она при деинсталляции гнома
> снесла мне иксы вплоть до драйвера видюхи
> при том что кроме гнома еще куча шелов стояло
> а сидел я непосредственно в кде.
> короче - зашибись и командлайн рулез форева! :)
> 
> >> когда у мелкомягких были серьезные проблемы
> >> так они из Китая не вылезали пока не наладили
> >> крупномасштабное производство пиратского масдая95.
> >:) Каких только историй не наслушаешься... 
> >Ты только Гейтсу не рассказывай.
> тут такое дело... люди закупавшиеся на тех китайских заводах
> рассказывали что китайцы клялись и божились
> что мелкософтовцы регулярно привозят самый свежий софт
> и_проверяют_качество продукции на выходе.
> софт действительно был самый свежий и проверенный.
> это с одной стороны. с другой - такие действия
> выглядят абсолютно логичными на фоне 
> того крайне тяжелого положения в котором тогда был мелкософт.
> вобщем у меня нет ровно никаких оснований
> этим рассказам не верить. 
> если тебе нужны бумаги с подписями
> то их у меня тоже нет.
> 
> >> а эти - "дай!". блин.
> >Ну давай, продай 10 лицензий. Я думаю e-co тебе 1 лицензию 
> >подарит. Если он не подарит - я подарю. Абсолютно честно 
> >купленную лицензию.
> я ж уже сказал - для дома ось должна быть бесплатной.
> и вообще я убежденный идеологический сторонник вареза.
> если б у меня был не гпрс а нормальный тырнет
> уже б понаставил варезных сайтов сколько смог бы.
>

_, __, _, __, /_\ \|_) /_\ \|_) \| \| \| \| \| \| \ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~