RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение
Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас
Тема:
> > Во первых, полный эмулятор мне пока известен тока один - bosh, Все остальные выпоняют код по кускам именно на родном CPU, во вторых такое неминуемо будет делить время между всеми операционками, то есть ни одна работать нормально не будет, в третьих у такого ессено будет свой шедулер с неизвесной лично мне эффективностью, в четвертых остается весьма вопрос за кадром об обработке простоев CPU, то есть для такого придется покупать крутые кулера и корпуса, и т.д. И нах такой цирк? Куда лучше и дешевле купить по компу на операционку и связать их переключателем чтоб был один монитор и клава с мышкой, ну разве что места раза в 3 больше займут. > > Тут речь идет не об эмуляторе типа bochs или VirtualPC, просто ОС модифицируются так, что они как бы переносятся на новую виртуальную архитектуру, определяемую микроядром. Больше ничего не эмулируется. Плюс, к тому же, некоторые ресурсы компьютера прячутся от некоторых ОС. Вот и вся эмуляция. Время процессора -- да, делится между разными операционками. Но шедулер (в случае L4) не один, а у каждой ОС он свой, и вообще, каждая группа задач может иметь отдельный шедулер. Для L4 разрабатываются и реалтаймовые ОС, например, DROPS (это система жесткого реального времени), которая работает параллельно с L4Linux (который не реалтаймовый), причем это не мешает жесткому реалтайму. Если не нравится работать с мгожеством ОС одновременно, можешь ОС, плохо обрабатывающую простои CPU, не запускать вообще -- тебя это делать никто не заставляет, а я бы хотел иметь такую возможность, да и не только я, я думаю...
_, _, _, _, _ _, _,_
(_ | / \ |\ | / \ |_/
, ) | , \ / | \| \ / | \
~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Programmed by
Dmitri Maximovich
,
Dmitry I. Platonoff
,
Eugen Kuleshov
.
25.09.99 (c) 1999,
RU/2
. All rights reserved.
Rewritten by
Dmitry Ban
. All rights ignored.