RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > >Не нравится - не пользуйся. Возьми другой софт - свободный.
> > совсем с ума посходили с этими деньгами чесслово...
> 
> Похоже да...
> 
> > не должен никто решать должны ли ему за домашнее пользование
> > платить или нет! равно как и за пользование 
> > в учебных учреждениях.
> 
> Класс... Жизненная позиция ни дать, ни взять. А на рынке колхозном ты тоже картошку берешь на халяву?
> Типа, я же дома поесть! Я же не ресторан содержу. Сам поем и все...
>  
> > только сам юзер и может решить
> > кого проспонсировать и в каком размере он это может 
> > себе позволить. это_базовый_общечеловеческий принцип.
> 
> Сильно ошибаешься. Это не общечеловеческий принцип. Понимаешь-ли принято платить зарплату. Часто фиксированную, а не я сегодня добрый и дам денег, а завтра не добрый и хрен вам. Я предполагаю, что твои заблуждения грозят тебе неприятностями. А при общении с колхозниками с рынка и побить могут. Сильно.
>  
> > кибернетика в часности как и все остальные н-т достижения 
> > человечества стали возможными только потому что тыщи лет люди
> > брали почитать и переписывали друг у друга книги. забесплатно!
> 
> Это тебе кто рассказал? Книги были _большой_ ценностью. Никто почитать нахаляву не давал.
> Возьмем близкий по времени пример - "изба-читальня" в крестьянской деревне (ранний аналог библиотеки). Книги покупались в складчину участники сего мероприятия. Читали их по очереди, но при этом книга не могла быть у кого-то в личной собственности. Для того, чтобы вступить - требовалось заплатить.
> 
> > и искусство точно так же финансировалось:
> > "пользовались" все и бесплатно а платили те кто мог и хотел.
> 
> Опять же не все и не всегда. Издатели книг платили авторам гонорары и продавали книги по фиксированным ценам, а не раздавали с возможностью пожертвовать хоть сколько. Не спорю, где-то могли и раздавать то, что не могли продать (по бишь дерьмо всякое), а выбросить было жалко. 
> Я понимаю, что тебе тяжело подвести базу под то, что для тебя все должны напрячься, написать софт, а ты попользуешься.
> 
> 
> > если какой системный програмер возмущается
> > что его операционкой дома бесплатно пользуются
> > так могу кое-кого процитировать:
> > "пусть идет разгружать вагоны".
> 
> Класс... Я чего-то не понимаю... Если программер пойдет вагоны разгружать, то нафига ему какие-то программы писать на которые прожить не возможно.
> 
> > ничего путного он все равно не напишет.
> > торговцам в храме не место (с)
> 
> У... Вот это точно. Теперь и программирование новая религия. Кому молимся? В боги Варез записали?
> 
> > >> понятно что когда програмер работает бесплатно - это несправедливо
> > >> а социальная дискриминация - это справедливо?
> 
> Не справедливо. А что это меняет? Опять программер должен восстановить в отношении тебя социальную справедливость?
> 
> > >Не программер должен отвечать за социальную дискриминацию, 
> > >голод в Африке и проблемы черных в Америке.
> > >Программер кормит себя, свою семью, своих детей.
> > если програмер сознательно поддерживает политику
> > социальной дискриминации то он тоже за нее отвечает.
> 
> А ты программеров отстреливать не пробывал? А то они такие сволочи!...
> 
> > >> это только мс как монополист может
> > >> с домашних пользователей деньги требовать.
> > >Не только. Ты платишь за пользование телефоном, электроэнергией, 
> > >интернетом - это не выхывает такого протеста 
> > это сравнение абсолютно некорректно
> > потому как если у меня прибавляется электричества
> > то в другом месте убывает угля
> > а если я скачиваю софт то он никуда не исчезает.
> 
> И что? Интернет тоже никуда не исчезает в другом месте.
> Да я понимаю есть эксплуатационные расходы, но есть и расходы на разработку. Так же как ты в случае оплаты телефона ты платишь не только за обслуживание, но и погашаешь расходы на постройку телефонной станции.
>  
> > >> когда у мелкомягких были серьезные проблемы
> > >> так они из Китая не вылезали пока не наладили
> > >> крупномасштабное производство пиратского масдая95.
> > >:) Каких только историй не наслушаешься... 
> > >Ты только Гейтсу не рассказывай.
> > тут такое дело... люди закупавшиеся на тех китайских заводах
> > рассказывали что китайцы клялись и божились
> > что мелкософтовцы регулярно привозят самый свежий софт
> > и_проверяют_качество продукции на выходе.
> 
> Я много слушал рассказов Китайцев, которые хотят что-то продать. Поверь, есть и более интересные легенды и мифы.
> Однако принимать этот бред за чистую монету не стоило бы. Надеюсь, что ты все-таки вменяемый человек.
> 
> > софт действительно был самый свежий и проверенный.
> > это с одной стороны. с другой - такие действия
> > выглядят абсолютно логичными на фоне 
> > того крайне тяжелого положения в котором тогда был мелкософт.
> > вобщем у меня нет ровно никаких оснований
> > этим рассказам не верить. 
> 
> Ну верь, верь. Тяжкий случай, однако.
> 
> > >Ну давай, продай 10 лицензий. Я думаю e-co тебе 1 лицензию 
> > >подарит. Если он не подарит - я подарю. Абсолютно честно 
> > >купленную лицензию.
> > я ж уже сказал - для дома ось должна быть бесплатной.
> > и вообще я убежденный идеологический сторонник вареза.
> 
> Вот с такими убежденными сторонниками я буду бороться. Поскольку являюсь противником воровства.
> 
> > если б у меня был не гпрс а нормальный тырнет
> > уже б понаставил варезных сайтов сколько смог бы.
> 
> Твое счастье, что у тебя его нет. Потому, как с твоей упертостью я опасаюсь, что закончится это для тебя плохо. Сейчас наказания ужесточили. Менты весьма будут тебе рады. И уже будет за что. И никакой Страсбург не поможет. Так что лучше не начинай.

__, _,_ __, _,_ _, \|_) \| \| \| \ \| / /_\ \| \ \| \| \|_/ \|/ \| \| ~ ~ `~' ~ ~ ~ ~