RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > что в качастве базового языка был взят цэ.
> 
> цэ был взят потому, что это 
> 1) самый распространенный язык, имеющийся под любую платформу
> 2) позволяет делать довольно низкоуровневые вещи, без чего OS не обходится
> 
> > если даже сами поклонники цэ говорят о том
> > что им трудно разобраться в собственных исходниках
> > то не нужно удивляться тому что в результате получается
> > система на подпорках и веревочках.
> 
> система на подпорках получается из-за того, что изначальная парадигма 
> системы оказалась несовместима с реальной жизнью
> 
> > 
> > дальше я пришел к выводу что нужно возвращаться к фортрану.
> > молодЕжь наверно не в курсе но в 70-х 
> > это был очень распостраненный язык.
> > создавался он как язык высокого уровня
> > позволяющий после компилляции получать апликухи
> > не уступающие в скорости апликухам написанным на асме.
> 
> Ох уж эти сказочники...
> 
> > и это удалось. более того фортран-компилляторы
> > до сих пор удерживают лидерство в этом плане.
> 
> Мдя?
> 
> > вобщем получился язык прозрачный
> > и понятный не только компиллятору но и програмеру.
> 
> Язык, в котором нет локальных переменных и все весьма непросто 
> с модульностью (это если говорить о фортране 70-х) безусловно 
> не подходит для написания более-менее стабильной OS.
>

__, _,_ _, __, ___, \|_) \| \| \| \|_ ` / \| \ \| \| \| , \| / ~ ~ `~' ~~~ ~~~ ~~~