RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > > Пример неудачный.
> > > > > > Компания не занимается не то что производством микросхем памяти, но даже их корпусировкой.
> > > > > 
> > > > > До сих пор верно. Что характерно - масса уважаемых компаний не занимается ни только выращиванием кристаллов, но и их корпусировкой. Поскольку у них совсем другая задача - выпускать конечный продукт на базе имеющейся элементной базы. Натуральное хозяйство, насколько мне не изменяет склероз, исчерпало себя уже не один век тому назад как.
> > > > 
> > > > Из того, что встречается в наших широтах, до сих пор есть SEC и MT Original.
> > > > А так существуют еще и Toshiba, Hitachi, Mitsubishi Original и многие другие уважаемые производители.
> > > 
> > > Оки, возьмем производителя Toshiba, навскидку. Вы в нутро ихних ноутбуков заглядывали? Там только и исключительно комплектующие, произведенные только и исключительно на заводах Toshiba - ведь так, правда? Начиная от спецчипов и заканчивая резистором-винтиком. Или ваш праведный (мне лично непонятный, к слову) гнев отсутствия производства полного набора необходимых комплектующих (полный цикл производства, от гвоздя до суперпроцессора - где такое Вы видели?  поделитесь - всем будет интересно) распространяется только и исключительно на кингстон, прочим Вы готовы простить такую 
> > шалость?
> > 
> > Вот как раз в изделиях Toshiba процент использования собственной элементной базы очень высок. То, чего не производят сами, ставят от Hitachi и Mitsubihi.
> > 
> 
> И никак иначе? Что ставят японское - понятно географически, но это все, что Вы сумели вымучить в обоснование своего бреда? Печально. То есть тошибам чужие изделия применять можно, Вы разрешили, прочим - нельзя. Я понял Вашу "логику".
> 
> > > > Может у вас найдется свое объяснение кингстоновским модулям с микросхемами, миющими одноименную маркировку?
> > > 
> > > Вы, в самом деле, неспособны понять, что производитель конечного продукта, в Вашем примере - производитель модулей памяти, не может договориться с изготовителем тех же микросхем ОЗУ о маркировке оных под заказ заказчика?
> > 
> > С однокристаллками, прошитыми кодом заказчика, - пожалуйста, с PLM'каи и DSP'шками - аналогично.
> > 
> > > Вы и правда с таким встречаетесь впервые?
> > 
> > Ну так приведете же аналогичный пример про DRAM?
> > Не можете?
> > То-то же.
> 
> Именно - то-то же. Скажите же, чем столь принципиально именно DRAM отличается от прочих полупроводников, что Вы к ним применяете совсем другие требования? Ась? А что даже светодиоды продаются (официально, по договоренности) под торговой маркой отнюдь не изготовителя - никогда не сталкивались?
> 
> > > > > > качество же существенно уступает.> 
> > > В самом деле? Ну-ка, карты - на стол! В смысле - не только Ваши измышлизмы, а более другое и авторитетное - есть? На стол!
> > 
> > Процент гарантийный случаев по модулям различных производителей- лучшее тому подтверждение.
> 
> Замечательно. Просто шикарное обоснование - ни цифр, ни фактов - только продолжение голого бреда. На фоне пожизненной гарантии от Кингстона все, что Вы тут несете смотрится уже даже не смешно - просто печально...
> 
> > Вы слегка неправы. Вот что до торгашества все еще не сумел скатиться - Ваша правда, так оно и есть. Только вот, как ни странно, приходится иметь дела с очень разными торгашами и по очень разным поводам - от добычи единичных экземпляров (неважно, чего именно) для макетирования до серийной поставки. Так что Вашу торгашескую психологию я уж знаю вполне - увы, жизнь вынудила.
> > 
> > Не знаю, к чему там понуждает вас ваша жизнь, но моя психология и торгашеская, на которую вы ссылаетесь, - это две разные психологии.
> 
> Это уже называется "шизофрения". Поскольку ваша торгашеская психология "кака есть все, что я не продаю и с чего не имею денех, а потому - конкурентов мочить в сортире" продемонстрирована по самые эти самые.
> 
> Моя же жизнь понуждает иметь контакты с очень разного рода людьми: от торгашей, жаждущих всучить всякую гадость до ответственных за серийное производство. Потому и насмотрелся на разное и всякое. На очень разное и на очень всякое. Поскольку моя задача вовсе не впарить нечто покупателю или срубить бабла по-леХкому от наивного заказчика и свалить подальше, а сделать беспроблемный продукт, готовый к серийному производству. И, в отличие от Вас, я не кидаюсь неподтверждаемыми обвинениями, а предлагаю заказчику разные варианты решения задачи. Врочем, я увлекся, Вам это неинтересно, тут ничего не впаришь...
> 
> > > > А мне очень хорошо знакома ситуация, когда клиент упертно требует кингстон и ни за что не соглашается на "всякую фигню" тип SEC и MT. Или когда из представленного ассортимента "голосует сердцем" за тот же кингстон.
> > > > Кингстон - это такая же раковая опухоль на теле ит-индустрии, как Невлет-Ракорд, разве что до таких угрожающих размеров не разрослась. Такие же спекулянты и бракоделы.
> 
> Вот это оно и есть - Ваша психология.
> 
> > > 
> > > Что я могу скзать? Вполне очевидно, что Кингстон Вам очень больно наступил на гениталии, отчего Вы и столь верещите не по делу - конкурента углядели? Бывает, и не такое...
> > 
> > Все, что вы могли сказать, вы сказали.
> > Совпадений с реальностью не отмечено.
> > Кингстон мне никуда не наступал, да и не мог наступить, потому что напрямую с ним контактов нет.
> > В отношениях конкуренции с ним тоже не состою.
> 
> Вы лжете явно и наглядно, иначе бы столь яро не клеймили конкурента, отказываясь привести хоть какие-то реальные факты. Только глупости...
> 
> > Хотя, было дело в старые добрые времена - удваивали симы и димы, на которых микрухи не были распаяны, есс добавляли, там где было куда... Но то - дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.
> 
> Вот-вот. Словеса... и только.
> 
> > P.S. Развелось всяких самоделкиных, освоивших по книжке в мягкой обложке какой-нибудь микроконтроллер, сворганивших под него по прилагающейся схеме печатку ЛУТом и мнящих себя после этого гигантами алгоритмического и схемотехнического мышления. А попутно еще и снабженцами-управленцами, наладившими производственнй процес...
> > И смех, и грех.
> 
> Вы частично правы. Тут 2 аспекта:
> 
> Аспект первый. Действительно сейчас масса "студентов" (обобщенная классификация), жаждущих только денег и мало что умеющих на практике. Тут я с Вами полностью согласен, сам с таким сталкивался. Увы, реалии наших дней.
> 
> Аспект второй. Сами Вы продемонстрировали только и исключительно словоблудие классическое абстрактное, не подкрепленное ни одним фактом. Я уж даже не говорю про передергивания. Это все - классика жанра, знакомо донельзя. Вот если бы Вы были способны хотя бы исполнить выше Вами же справедливо заклейменные действия начинающего разработчика, хотя бы были способны прочитать и осознать книжку в мягкой обложке да что-то еще и реализовать - это был бы уже другой разговор. А так... Глупость сплошная, чего именно сказать-то хотели?
> 
>

__, _,_ _, __, ___, \|_) \| \| \| \|_ ` / \| \ \| \| \| , \| / ~ ~ `~' ~~~ ~~~ ~~~