RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> >> что в качастве базового языка был взят цэ.
> >цэ был взят потому, что это
> >1) самый распространенный язык, имеющийся под любую платформу
> >2) позволяет делать довольно низкоуровневые вещи, 
> >без чего OS не обходится
> ровно то же самое можно сказать и о фортране
> 
> >> если даже сами поклонники цэ говорят о том
> >> что им трудно разобраться в собственных исходниках
> >> то не нужно удивляться тому что в результате получается
> >> система на подпорках и веревочках.
> >система на подпорках получается из-за того, что изначальная парадигма
> >системы оказалась несовместима с реальной жизнью
> а можно ли думая на цэ создать правильную парадигму?
> 
> >> создавался он как язык высокого уровня
> >> позволяющий после компилляции получать апликухи
> >> не уступающие в скорости апликухам написанным на асме.
> >Ох уж эти сказочники...
> ты лучше за собой посмотри
> 
> >> и это удалось. более того фортран-компилляторы
> >> до сих пор удерживают лидерство в этом плане.
> >Мдя?
> мдя!
> 
> >> вобщем получился язык прозрачный
> >> и понятный не только компиллятору но и програмеру.
> >Язык, в котором нет локальных переменных и все весьма непросто
> >с модульностью (это если говорить о фортране 70-х) безусловно
> >не подходит для написания более-менее стабильной OS.
> можно подробнее про локальные переменные и модульность?
>

_, __, _, __, /_\ \|_) /_\ \|_) \| \| \| \| \| \| \ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~