RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> >По моему глубокому убеждению цэ получил распространение исключительно 
> >из психологических причин. 
> угу. если бы технические аспекты хоть как-то влияли на распостранение 
> то цэ дальше теоретического изучения в лабораториях не продвинулся бы.
> 
> >На цэ очень легко сделать ошибку и достаточно тяжело ее найти. 
> именно эту методику и предполагается применить в новом проекте оси. 
> 
> >Поэтому после долгого и трудного нахождения ошибки программер 
> >ощущает себя крутым мэном и чувствует гордость от своей крутизны. 
> >А то, что есть языки, в которых таких ошибок просто не появляется - 
> >так они и не дают ощущать свою крутизну, там можно просто писать. 
> >А крутым себя там не почувствуешь.
> могу еще одну причину назвать. лично мне просто дурно от цэ
> с его пластилиновой логикой и таинственными причинно-следственными связями.
> час работы - абсолютный предел. затем идет бессмысленное рассматривание
> этих закорючек. и насколько я знаком с этим вопросом - разной степени
> идеосинказия на цэ свойственна если не всем то многим.
> начиная с небольшого рассройства концентрации внимания
> и заканчивая состоянием близким к ступору
> которое некоторые ошибочно принимают за медитацию.
> этот фактор отсекает от программирования некоторое количество
> потенциальных конкурентов. оставшиеся чувствуют себя "избранными".
> мы ж на цэ програмим а не на каких-то там паскалях ядрена вошь!
> 
> >А на самом деле сейчас самый важный параметр - время написания РАБОТАЮЩЕЙ 
> >программы. По американским исследования значительно опережает всех язык 
> >Ада. Да, он достаточно сложный и не везде есть, но он позволяет быстро 
> >создавать надежные программы. Кстати, под полуось он есть - GNAT 
> >(на основе старого GCC). Генерируемый код, кстати, весьма быстрый.
> про саму аду ничего не скажу - не знаю.
> но после некоторой работы с гнусным утилем
> у меня есть основания в нем сомневаться.
> 
> >Для системного программирования также хороши Modula-2 и Oberon. 
> >Очень простые и мощные языки. И надежные, в отличие от це.
> есть еще открытые паскали - бери не хочу...
>

_, __, _, __, /_\ \|_) /_\ \|_) \| \| \| \| \| \| \ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~