RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> >> потому что это сильно "политкорректная" статья.
> >> как сказал в подобных обстоятельствах один мальчик:
> >> "не пойму - почему жопа есть а слова такого нет?"
> >Это статья, написанная поклонником фортрана. 
> >Какая уж тут политкорректность?
> "не хотели никого обидеть"
> 
> >>>Как на этом счастье осуществлять general purpose программирование
> >>>для меня загадка.
> >>будет ли язык general purpose от самого языка не зависит
> >Гм, а от чего это зависит, пардон?
> назначат ли язык на general purpose или нет 
> 
> >>>И нежелание изобретать велосипед.
> >>каждый разумный человек время от времени обязан это делать (с)
> >Зачем? Практическая польза какая?
> вот именно что для практической пользы
> 
> >Посмотри в тырнете - есть миллион всяких осов, писанных на ассемблере, C,
> >C++, Паскале, Модуле-2, Обероне, Бейсике и еще хрен пойми на чем.
> >На фортране - не вижу. При том, что фортран из перечисленных - самый древний
> >язык.
> возможно это ответ на вопрос почему с операционками такая байда творится
> 
> >PS. напоследок, как ты считаешь авторы C и Паскаля - идиоты? Они не знали
> >о существовании рулезного фортрана? Им заняться нечем больше было?
> автор паскаля хотел новый "более человеческий" язык.
> а цэ - это определенно наколка ставшая глобальной.
>

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~