RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > Та же OS/2 PPC вообще не содержала 16-битного кода и от этого не перестала быть OS/2.
> > "Опять двадцать пять".
> > OS/2 PPC не обеспечивала бинарной совместимости с IA32, за исключением возможности исполнения программ в эмуляторе i80_2_86. 
> 
> Ну и что? В OS/2 PPC да, не было бинарной совместимости с intel OS/2. Потому что она работала на другом процессоре. Но заметим, что в следующей версии OS/2 PPC бинарная совместимость планировалась. Точно так же хотим сделать и мы. То есть, на первом этапе будут чисто 32-битные EXE в формате ELF, потом надо будет сделать бинарную совместимость (планируется-то-планируется, но уже сейчас один человек ведет работу над загрузкой LX-EXE, так что работы фактически, уже ведутся). Сначала эти LX-EXE будут чисто 32-битными, затем возможны 2 варианта: выполнение 16-битных фрагментов в эмуляторе (сами фрагменты достаточно маленькие по сравнению с остальной частью программы, поэтому оверхед эмуляции будет незначительный) и исполнение на голом процессоре (хотя это будет непереносимо на тот же AMD64, и поэтому предыдущий вариант также нужен).
> 
> И имхо, не _2_86, а все же там эмулировался полностью 386-й процессор. То есть, 32-разрядные DPMI-программы там все же работали, та же WinOS/2 там работала.

__, _,_ __, _,_ _, \|_) \| \| \| \ \| / /_\ \| \ \| \| \|_/ \|/ \| \| ~ ~ `~' ~ ~ ~ ~