RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > >   Тут Паша правильно писал, что 16 бит работает нормально :) И нет никаких причин отказыватьcя от массы готового кода. В общем - разговор по второму кругу пошёл.
> > 
> > Ну так и пусть работает, в старом ядре, (пока оно еще не выработало свой ресурс). А о новом (переносимом) API тоже подумать надо... ;) Вощем, все плюсы микроядерного подхода для меня ясны. И, оно стОит, пожалуй, даже полного отказа от 16-битности. Вообще, имхо, главное -- не драйверы, а приложения. А они-то работать будут.
> > 
> Все-таки не стоит наматывать круги - не на выносливость тренируемся. 
> 1. Полный отказ от 16-и бит не возможнен при сохранении совместимости с OS/2. Все остальное в том числе и ограниченная совместимость - это _другая_ операционная система, позволяющая запускать OS/2 приложения.
> Также как в свое время OS/2 позволяла запускать приложения Win16.
> 2. Если драйверы не главное, значит они будут от Линукса?
> 3. Придерживаясь вашей стратегии развития вы не получите достаточного количества пользователей, чтобы протестировать ваш продукт (ядро). И соответсвенно, рано или поздно придете к написанию подсистемы для Линукс (или какой-то дрогой OS), которая будет выполнять OS/2 приложения.

_, __, _, __, /_\ \|_) /_\ \|_) \| \| \| \| \| \| \ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~