RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > 
> > Все-таки не стоит наматывать круги - не на выносливость тренируемся. 
> > 1. Полный отказ от 16-и бит не возможнен при сохранении совместимости с OS/2. Все остальное в том числе и ограниченная совместимость - это _другая_ операционная система, позволяющая запускать OS/2 приложения.
> 
> Есессно, другая -- клон OS/2, а не сама OS/2 (точно так же, как "GNU -- это не unix" хотя бы потому, что она не основывается на исходниках OS/2). Никто не собирается полностью отказываться от 16 бит. Бинарная совместимость (_приложений_, а драйвера -- скорее всего, придется послать нафиг) планируется. Ее можно реализовать при помощи трансляции набора команд в 32 бит или конвертера на лету 16-битных фрагментов в 32-битные (как предлагал Юрий Пронякин). Вообще, в OS/2 PPC 16 бит не было и она не перестала быть OS/2, поэтому говорить, что типа, 16 бит -- это суть OS/2, не следует. Поэтому система планируется быть 32-bit clean с возможностью бинарной совместимости со смешанными LX-файлами.
> 
> > Также как в свое время OS/2 позволяла запускать приложения Win16.
> 
> > 2. Если драйверы не главное, значит они будут от Линукса?
> 
> И от линукса, и своя 32-битная модель
> 
> Еще раз. Драйверы -- не главное. Главное -- приложения. Около 70% кода ядра того же линукса -- драйверы. Переписать такой объем с нуля малыми силами невозможно. Линуксоидов десятки тысяч, и они больше 10 лет старались, чтобы это все написать. Молодые проекты ОС часто выбирают поддержку драйверов linux или windows в своей ОС. И от этого эти ОС не становятся линуксом или виндовсом. Просто они реалисты и понимают, что все самим написать невозможно, если в проекте участвует всего несколько человек. 
> 
> > 3. Придерживаясь вашей стратегии развития вы не получите достаточного количества пользователей, чтобы протестировать ваш продукт (ядро).
> 
> Это почему? Те, кто интересуется -- поставит и протестирует. Если человек действительно интересуется новым и перспективным, он попробует и протестирует. Если он привык сидеть и плевать в потолок, то здесь ничего не изменишь и он будет продолжать это делать. Не стОит ориентироватиься на таких пользователей. 
> 
> > И соответсвенно, рано или поздно придете к написанию подсистемы для Линукс (или какой-то дрогой OS), которая будет выполнять OS/2 приложения.
> 
> Если сообщество скажет дружное "фи", то так и придется привлекать линуксоидов и сусбиновцев для тестирования. "Подсистемой для Линукс" она никогда не станет, так как это, прежде всего, независимая OS Personality и не является чем-то типа wine или odin. Сообщество уже сказало "фи" проекту Voyager, что по-моему, весьма прискорбно. Впрочем, время покажет...
> 
> Но и делать лишнюю работу тоже не нужно. Реализация поддержки 16-ти бит (драйверов) отнимет много сил, которые лучше потратить на что-нибудь другое.

__, _,_ __, _,_ _, \|_) \| \| \| \ \| / /_\ \| \ \| \| \|_/ \|/ \| \| ~ ~ `~' ~ ~ ~ ~