RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > >Need to get 26.1MB of archives.
> > >After unpacking 82.4MB of additional disk space will be used.
> > угу. и если при установки одной апликухи можно какие-то пакеты выкинуть
> > то при установки дюжины - обязательные зависимости накапливаются
> > и в результате получается что все равно ставить приходится бОльшую их часть.
> > а щас со всей этой херней мы попытаемся взлететь (с)
> 
> Слово в оправдание этой идеи - там очень строгая модульность. Когда большинство зависимостей - всякие lib*, то хрен с ним. Иначе будет, как в OS/2 несколько лет назад, когда портировщики засунули в свои пакеты несколько по-разному слинкованных Z.DLL, друг с другом несовместимых.
> 
> > >>под осью квиквью работает в вдм как из пушки а он много чего может
> > >>а если чего он не может так это тоже проблема не оси а прикладного софта
> > >И вышеприведенный пример на букву K - это тоже проблема (вернее, просто свойство ;)) 
> > >прикладного софта. 
> > если бы прикладного... это свойство ущербности идеологии самой системы.
> > надо сказать что с самого начала моего знакомства с линухом
> > я был несколько ошарашен и просто не врубался чего он от меня хочет.
> > но через пару недель проникся его идеологией :
> > все что может быть сделано через жопу - именно через нее и будет сделано.
> 
> Ну, "линух" в таком понимании - это примерно как когда тебя называют "компьютерщиком". ;) Та же система (в данном примере - *.deb + dpkg) может существовать на базе OpenSolaris'а или HURD'а. Так что это не "линух", это софт такой. Если ветвистые зависимости мешают, то нужно пробовать другой софт, в первом приближении - не на букву K и не на букву G. ;)
> 
> > >Для которого интеграция не является чем-то естественным, 
> > >и все интересующее при желании можно найти по частям.
> > а это уже _внесистемное_ решение и обычному юзеру непосильное
> 
> Нет, просто в тех же менюшках нужно поинтересоваться другими пунктами! А если обычный юзер желает быть еще и однотипным, то это, конечно, беда.
>

_, _, _, _, _ _ _,_ (_ \| / \ \|\ \| \| \|_/ , ) \| , \ / \| \\| \| \| \ ~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~