RU/2: Форум. Общение пользователей и разработчиков OS/2 (eCS). : Ответить на сообщение

Имя:
e-mail:
FIDO:
Home page:
сохранить данные о вас

Тема:

> > > > На моей домашней машине мирно проживают 3 системы(OS2,Linux OpenSuSE ну и иногда ставлю хрюшку). Прикупил себе SATA диск на 250ггб и хочу его использовать для субж. Вопрос - какую лучше использовать IFS? На одном 80гиговом диске у меня уже есть файлопомойка на JFS.IFS.  Но тут проблемы - если опен сусе ее видит то из виндов к ней доступа нет. Для этого у меня есть буферный на раздел на FAT32 (Г. порядочное, но других идей тогда в голову не пришло). Вот задумался я на новый диск поставить EXT2 - вроде как теоретически из всех систем можно читать/писать(опять же JFS Acronis не понимает). Есть
> > > какие-то подводные камни? Уж больно старая EXT2_OS2.IFS.....
> > > 
> > > С LVM она несовместима (не говоря уже о том, что понимает только revision 0
> > 
> > Так что, все так грустно?
> > Вопрос может решиться только с помощью ЖФС? Или есть еще варианты?
> 
> Наверное, существует организационный способ решения проблемы (прекрасно помню, чем у меня _неизбежно_ заканчивались помойки и прочие свинарники, превышающие объем removable media :))
> 
> Технические решения: до выхода VPC общими у меня были HPFS'ы (2G и 15.5G - для OS/2, Linux, FreeBSD v 3.x и NT, причем NT понимала только первый). Для пары OS/2 + Linux JFS подходит наилучшим образом. Про FAT32 не в курсе - почти не встречал, а других вариантов нет точно.
>

__, _,_ __, _,_ _, \|_) \| \| \| \ \| / /_\ \| \ \| \| \|_/ \|/ \| \| ~ ~ `~' ~ ~ ~ ~